米軍は黒人作戦の資金を削減する。 監査人は口座の不一致を発見する。

18。 11。 2017
外国政治、歴史、スピリチュアリティに関する第 6 回国際会議

スティーブン·グリーア プロジェクトから シリウスの開示 これは、彼らがすべての黒のプロジェクトにより賄われているかの実用的なデモンストレーションであるという事実を指摘し、ETVのリバースエンジニアリングに基づいた技術の開発 - 地球外飛行マシンは...巨額のは制御不能不明にどこかに落ちます。

ニューヨーク(ロイター)-米軍の資金は非常に混同されているため、会計のバランスが取れているという幻想を作り出すために、多くの不正な会計調整を行う必要がありました。

国防総省の検査官は2,8月の報告書で、軍が2015年の四半期に6,5兆ドル相当の会計項目を、通年でXNUMX兆ドルを誤って割り当てたと述べた。 軍隊はまた、領収書と請求書を欠いています-多くの場合、彼らは単にそれらを作成しました。

2015サミット結果報告書の結論は、それが「材料の誤り」と分類されたことであった。 「強制的な調整」は、「防衛省と軍の管理者は、会計システムのデータに頼ることができず、リソースを管理し、決定するために、期限を完全に切り詰めてしまった」

軍隊が数字を操作しているという暴露は、何十年にもわたって防衛部門を悩ませている深刻な会計問題の最新の例です。

レポートは、2013年のロイターシリーズが、国防省がその「帳簿」を閉じようとして大規模に会計を偽造した方法を明らかにしていることを確認しています。 その結果、国防総省が公的資金をどのように扱っているかを知ることは絶対に不可能です。より正確には、議会の年間予算の中で最大の項目です。

新しい報告書は、282,6年までに2015兆ドルの資産を持つ、XNUMXつの主要な口座を持つ最大の陸軍一般基金に焦点を当てています。軍は必要なデータを失ったか保持しました-残りは不正確でした、と検査官は言いました。

"お金はどこに行くの? 誰も知らない」と、ペンタゴンのアナリスト、退任した国防計画批評家のフランクリンスピニー氏は語った。

これらの会計上の問題の重要性は、会計帳簿の均衡への単なる関心よりも重要であるとSpinney氏は指摘する。 両大統領候補は、現在のグローバルな緊張の中で、防衛費の増加を求めている。

正確な会計は、防衛省がどのようにお金を費やしているかについてのより深い問題を明らかにするかもしれない。 2016の予算は573ドルで、議会に捧げられた年間予算の半分以上です。

陸軍の会計上の誤りは、防衛省全体に影響を及ぼす可能性が高い。

議会は監査部門の期限を30年2017月XNUMX日に設定しました。他のすべての連邦機関が毎年その監査を受けるため、軍の会計上の問題により、防衛の「ブラックドット」期限に間に合うかどうかについて疑問が生じます。

検察総長-国防省の公式監査人-は、数年間、すべての軍事年次報告に対する責任の免責事項を添付しています。 会計処理は非常に信頼性が低いため、「基本的な財務諸表に、重要であり、ユビキタスである誤った記述が検出されていない可能性があります」。

電子メールの声明で、スポークスマンは軍が締め切りまでに「監査準備を強化することに専心し続けている」と言って、問題を解決するための措置を取っていると述べた。

彼はまた、62,4兆ドルの費用がかかると彼が言った不適切な変更の重要性を軽視しました。 同氏はまた、「調整は多数あるものの、財務諸表に関する情報は、このレポートで予想されるよりも正確であると考えている」と述べた。

"大きな詰め物

ジャック・アームストロング、陸軍一般財源を監査する責任市民インスペクタの元関係者は、財務諸表の軍への不正な変更の同じ種類がすでに2010で引退で開催されたという。

軍は、予算報告書と財務報告書の2種類の報告書を発行する。 最初に予算が完了しました。 Armstrongは、残りの部分と一致するように架空の数字が財務諸表に挿入されたと確信していたと述べた。

「まあ、彼らはそれらのバランスがどうなっているのか分からない」とArmstrongは言った。

国防省の幅広い会計サービスを扱う国防財務会計サービス事務所の一部の従業員は、軍事統合声明の作成を「グレートシール」と散発的に言及しています。 「アームストロングは言った。」 「シール」は、完成した数値を入力するための会計用語です。

一見、数兆に達する調整を追跡することは不可能であるように思われます。 これらの金額は、国防省の予算全体を削減しているようです。 単一のアカウントに変更を加えるには、複数レベルのサブアカウントにも変更を加える必要があります。 これは「ドミノ」効果につながり、偽造は本質的に最新のアイテムに溶け込んでいました。 多くの場合、この一連の手順は、同じ会計項目に対して数回繰り返されました。

検査総局の報告書はまた、DFAS自体が不正な番号変更を引き起こしたと述べたとしてDFASを非難した。 たとえば、XNUMXつのDFASコンピューターシステムでは、ミサイルと弾薬の配信値が異なっていたと報告書は述べていますが、DFASのスタッフは、その違いに対処するのではなく、誤った「修正」を挿入して値を一致させました。

DFASはまた、コンピュータシステムが16 000の財務データセット以上に消​​滅したため、軍の正確な年次財務諸表を作成することができませんでした。 Inspector Generalは、コンピュータプログラミングの誤りと、従業員による問題発見ができなかったことが間違っていたと指摘した。

DFASはこのレポートを調査中であり、「現時点ではコメントはありません」と広報担当者は語った。

同様の記事