チリはUFO写真の公式調査を発表しました

06。 04。 2018
外国政治、歴史、スピリチュアリティに関する第 6 回国際会議

官庁調査 ユーフォー チリでは、放棄された銅鉱山の上を飛んでいる本物の、識別できない物体を描いたXNUMX枚の高品質写真の分析を公開しました。

このオフィスは、 異常な空中現象の研究のための委員会 (以下、CEFAAと称し、 翻訳。)が監視下に置かれている 民間航空省 (DGAC、no。 翻訳。)私たちに似ている 連邦航空局 (米国では - FFA、いいえ。 翻訳。)、チリ空軍の管理下にあります。 彼は、主にパイロットと航空関係者から入手した、チリの空域における原因不明の航空現象の選択されたレポートの分析を担当しています。

UFOの写真は、チリのはるか北にあるアンデス高原の海抜11km以上にあるコラワシ銅鉱山で撮影されました。 遠く離れた距離、低い酸素濃度、そして異常に澄んだ空が、この地域を人里離れた、住みにくい場所にしています。 Collahuasi鉱山は、鉱物のXNUMXつの開いた堆積物から銅精鉱、銅陰極、およびモリブデン精鉱を生産します。

2013年2月、000人の技術者がそこで働きました。電気、電子機器、流体制御を専門とする専門家です。 彼らは円形の物体の接近を目撃し、約860フィートでXNUMX時間以上ホバリングし、さまざまな位置を動き回っていました。 ある技術者は、Samsung SXNUMXKenoxカメラでオブジェクトを撮影しました。 この奇妙な物体は音を立てず、最終的には東に消えました。

証人は誰にも言わないことに決めた、UFOの目撃に対する否定的な反応のために、彼らはこれらの目撃を永遠に秘密にしておくつもりでした。 しかし、数ヶ月後、写真家はコピーを作りたいと思っていた鉱山のマネージャーに彼の写真を簡単に見せました。 写真はXNUMX月にCEFAAから送信され、同時に証人から提供された情報を代理店に提供しました。 彼はまた匿名のままでいたかった。

DGAC傘下のチリの気象研究所は、当時、空は完全に澄んでいて、レンズ状の雲の可能性がないことを確認しました。 説明の可能性がある他のすべての気象現象は、チリの当局者によって除外されました。

CEFAAのスタッフは、鉱山の近くにドローンはないと言っていました。 「この地域の人々はドローンについて知っています」とCEFAAの国家問題担当ディレクターであるホセ・レイは言いました。 「漁業会社はドローンを使用していて、非常に大きな音を立てています。 これは間違いなくドローンではありませんでした。」DGACのスタッフは、実験用航空機、ウェザーバルーン、および事件を説明する可能性のあるその他のものも除外しました。

考えられるすべての説明が削除されたとき、CEFAAスタッフは写真を分析する価値があると判断しました。 気象局の主要なCEFAAアナリストが率いるこの研究の結果は、3月XNUMX日に公開され、CEFAAのWebサイトで入手できます。

報告書は、目撃者がこの現象を「まばゆいばかりの色の平らな円盤、直径5から10メートル[16から32フィート]」と説明したと述べています。 彼は、地上約600メートルの短い長さで、地平線上での上昇、下降、および動きを示しました。」目撃者は、オブジェクトが何らかのインテリジェントな力によって制御されていると感じました。

報告書には、拡大して焦点を当てた最初の画像が太陽を反映する固体物体を示すことが記載されている。 また、図に示すように高温(図2の黒い部分)のためにオブジェクトが独自のエネルギーを放出することができると付け加えています。

XNUMX番目の写真は、空のオブジェクトを別の位置でキャプチャしています。 (CEFAAは最初の写真とXNUMX番目の写真の時差を知りません。)

このXNUMX番目の拡大写真のテキストは、非常に細い光線が「非常に軽い半球」で反射した線を示しています。 アナリストは、オブジェクトは「オブジェクトの外側で反射される自然光と一致しない独自のエネルギーを放射した」と結論付けました。正午に、オブジェクトの下の輝きは、上から反射された太陽によって引き起こされることはありませんでした。

この研究は、「それは非常に興味深い対象または現象であり、UFOとして認定することができる」と結論付けました。

この分析の説得力にもかかわらず、CEFAAのスタッフはCollahuasi事件の限界を認めました。 「目撃者は協力することを望まなかった」とホセ・レイは私に言った。 「私たちは彼らに連絡しようとしましたが、フィードバックはありませんでした。 したがって、いくつかの同一または類似のケースを処理したのと同じ方法で資料を処理しました。将来の参照または比較の目的でそれらを作成しました。 それについて私たちができることはそれだけです。」

引退したリカルド・ベルムデス将軍は、次のように述べています。「これは、数人のうちXNUMX人のCEFAAアナリストの決定であると認識しています。 彼は来週、研究所や大学の高位の専門家で構成されるCEFAA科学パネルの会議を招集しました。

写真やビデオの専門家ではありませんが、CEFAAの活動を支援し、必要に応じて調査を支援するこの有名なグループの意見は、この事件に光を当てることができます。

南アメリカのメディアはこれらの写真に大きな関心を示しました。 米国では、海軍科学者で有名な写真アナリストのブルース・マッカビー氏は、「XNUMX番目の写真では、半球の形状が非常にはっきりと見え、下向きに膨らんでいます。おそらくUFOが蒸気の雲に包まれています」と述べています。それ以上ですが、オブジェクトが最初の写真とXNUMX番目の写真のキャプチャの間の「かなりの距離」をカバーしていることは明らかです。

「これは空(鳥、飛行機、雲など)で見るのは純粋に普通のことではありません」と博士は付け加えました。 メールでのMaccabee。 「それはそれを本物-UFO-またはそれのように見えないカナダの冗談のどちらかにします、たとえ目撃者に質問することができないことは信頼性を減らしますが。 この事件は確かにさらに調査する価値があります。」

目撃者が彼らの匿名性を確保するために当局と話をすることをいとわなかったことは本当に残念です。 しかし、それでも、これらの写真は、適切な分析に必要な関連情報にアクセスできる政府機関によって調査されているため、重要です。 これ自体は珍しいことです。

私はCEFAAにこのようなケースを取ることを賞賛します。 専門家は深刻な調査を行い、公開情報を公開し、正当なUFOの存在を認めなかった。

同様の記事