地球上で生命が存在できない唯一の場所

14。 01。 2020
外国政治、歴史、スピリチュアリティに関する第 6 回国際会議

地球外の黄色と緑は、エチオピア北部のダロール火山周辺の暑い土壌を汚します。

地球上で最も住みにくい場所の生活のために、この素​​晴らしい場所は熱水泉でいっぱいです。 新しい研究によると、一部は完全に死んでさえいます。
「私たちの惑星のさまざまな生命体は、温度、酸度、塩分(=塩分)など、時には非常に敵対的な生活条件に適応しました。」 フランス国立研究所の研究部長であるPurificaiónLópez-Garcíaの研究の共著者である。

しかし、ダロール熱水地域の色とりどりの海域で極端な価値を持つ上記のXNUMXつの要因を組み合わせた環境で、ある種の生命が生き残ることができるのでしょうか?
この極端な環境が生きているものの適応性を超えるかどうかを調べるために、研究者はその地域のいくつかの湖(高塩濃度)からサンプルを採取しました。 いくつかは非常に熱く、酸性またはアルカリ性でしたが、他のものはそうではありませんでした。 次に、サンプルで見つかったすべての遺伝物質を分析して、考えられる生命体を特定しました。
「より生活に優しい湖のいくつかは、驚くほど高濃度の塩化ナトリウム(塩)を持っていました。そこでは、いくつかの微生物が繁殖することができます。 より極端な環境では、マグネシウムが細胞膜を破壊するため、マスタード塩の含有量が高く、生命とほとんど相容れないものでした。」 ロペス・ガルシアは言います。

マスタード塩が存在するこれらの非常に酸性で沸騰している環境では、研究者はDNAの単一の兆候、つまり生命の追跡可能な兆候を発見していません。 これにもかかわらず、グループからの単細胞生物のDNAの「穀物の粒」が記録されました 古細菌 (細菌レベルで全身的に)、ロペス・ガルシアによる個々の抽出プロセスでは、個々の物質を増幅することで「パルプに行きました」(画像をピクセルレベルにデジタルズームすることとして考えます)。 しかし、研究者の仮説は、この微量のDNAが隣接する塩原からの汚染であり、訪問者の靴に運ばれたか、風が吹き込んだというものです。
一方、「より友好的な」湖では、多くの奇妙な微生物が発見されました。そのほとんどは、すでに述べた家族からのものです。 古細菌。 ロペス・ガルシアによると 「この家族の代表者の多様性は非常に大きく、予想外です」。 よく知られている塩と耐熱性の種に加えて、研究者は塩分の少ない池に適応することを期待していなかった種も発見しました。
彼らの発見は、生命を含む場所と含まない場所の間には勾配があることを示唆しています。 彼は、同様の情報が宇宙の生命を見つける鍵となる可能性があると付け加えました。 「単なる水の存在がある惑星は居住可能であるという仮説があります」 しかし、死んだエチオピアの池が示すように、水は必要ですが、十分ではありません。 さらに、研究者は顕微鏡を使用していわゆる顕微鏡を検出することができました。 生物形態 (小さな細胞を連想させる鉱物チップ)は、「生きている」池と「無生物」の池の両方のサンプルに含まれています。 ロペス・ガルシア言います: 「火星または化石環境からサンプルを入手し、小さな丸いものを見ると、それらが微化石であると主張する誘惑に直面するかもしれませんが、そうではないかもしれません。」

ダロールクレーター周辺の沈殿塩、硫黄、その他の鉱物

人生がそうではないという証拠

しかし、研究には大きなギャップもありました。 世界ガストロニクス安全研究所の講師であるジョン・ホールズワースは、雑誌に次のように書いています。 自然、エコロジー、進化 これを説明する付随する言葉。 たとえば、DNA分析では、記録された生物が生きているか活発であるかを判断できず、pHなどの水因子の測定が正しく行われたかどうかは不明です。 さらに、結果が発表される数か月前に、別の研究者チームが同じ分野で働くようになり、仮説はほぼ反対でした。 池では、彼らによると、グループの代表者 古細菌 「よくできた」、そして様々なタイプの分析はこれらの微生物が汚染としてサイトに導入されなかったことを確認しました。 生化学者のフェリペ・ゴメスはこの理論の背後にあり、XNUMX月にジャーナルに発表しました 科学レポート.
"あらゆる種類の汚染のリスクがあるため、このような極端な条件で作業する微生物学者は、それらを防ぐために多くの対策を講じる必要があります。 職場では、完全に無菌状態で作業しました。」 彼は窒息し、XNUMXつの研究の結果の間になぜそのような顕著な違いがあるのか​​は不確かであると付け加えた。 最初の研究チームは後者が書いたもののどれも見つけられなかったので、全体の問題に関してなされるべき多くの仕事が残っています。 しかし、ゴメスによれば、これはおそらくXNUMX番目の研究が間違っているという意味ではありません。
López-Garcíaによれば、Gómezの研究は、その作者が汚染の可能性を排除するための十分な措置を講じておらず、サンプルの品質についても懐疑的であるため、「防弾」です。
「地域には豊富な移住があります」 アルカイアイ 彼女のチームがトラックを発見したように、観光客や風によってここに引きずられる可能性があります アルカイアイしかし、それらを汚染物質として特定しました。
これらの調査結果は、28.10.2019年XNUMX月XNUMX日に雑誌に掲載されました 自然の生態と進化.

同様の記事