光を発生させる光の球

22。 06。 2018
外国政治、歴史、スピリチュアリティに関する第 6 回国際会議

ウィンストンKeech、エンジニアや発明者は、この郡は今おなじみの「東フィールド」(「東フィールド」)で作成したミステリーサークルとの彼の最初の出会いを説明します 英国のウィルトシャー。 。いわゆる東フィールド、今や地元の穀物7.7に形成彫刻界を知られている - ミスターKeechは、彼が同じ場所にある唯一のミステリーサークルを生成ディナープレートの大きさ、について「照らされたオブジェクトを」見たか説明しました。 2007(右の写真参照)。 Keechは、彼が説明したように、「ほとんどあざける、少し幼稚な意識、」シリアルの箱をUFOはミステリーサークルを作成し、代わりに彼は存在を知っていたか見られることを期待して、長い夜にフィールドに滞在する方法を説明します浸透した。

Keechは彼に説明した 誰かが彼を見ているようだった、その気持ちは素晴らしかった "激しい"。 彼は、目の隅に小さな照らされた円盤がゆっくりとしたペースで穀物の上に浮かんでいるのを実際に見ることができたが、それを直接見たいと思ったとき、それは彼の視界から消えたと言った。 伝えられるところによると、小さなライトディスクが突然急激に膨張し、その直径が約XNUMXメートルに拡大するのを周辺で見ていました。 その瞬間、穀物は震え始め、それからすべてが一気に落ちました-作物の輪が形成された、と彼は言います-非常に速く-約XNUMX秒で。

穀物と軽いボール

科学的研究は、作物の円が光の球によって作られていることを確認する "
Eltjo Haselhoff - 31。 7月、2007 - Swirled Newsから撮影

博士 Eltjo Haselhoff 地球上の少数の人々の1人は、作物サークルに関する科学雑誌に掲載された記事を持っています("Physiologa Plantarum")。 この雑誌は原則的に働く ピアレビュー (すなわち、個々の専門家が互いの科学的研究を評価するという原則)。 彼の記事では、光のミステリーサークルとボールの観測長期的接続は多くの人が思っているより近いかもしれないことを示します。 下のポストで ドクター。 Haselhoff 一般市民のために、彼らの熟練研究の主な所見と結論を提示する。

長年にわたり、1つまたは複数の作物サークルを形成すると主張する人々がいました 「光の球」. 最近の科学的研究により、これらの声明が確認された:重要な証拠は、作物界が実際に形成され得ることを示唆する 「ライトボール」! この記事では、これらの研究の基本的な要素について説明します。

クレードルの延長

穀物茎は小さな穀物 "関節" いくつかの茎に置かれる(参照してください 図左下)。 このクランプは一種の靭帯の役割を果たす。 彼らは植物が最大の高さに達した後でも、光で撃ち、曲がることを可能にします。

最初は 90。 20便。 世紀 アメリカの生物物理学者が到着した ウィリアム・リーヴングッド シリアルリング内の植物は、手つかずの環境にある植物よりもはるかに長いクランクを有するという事実に基づいている。

この効果は、右下の図に示されています。クレードルの延長

茎に茎を広げる自然な方法がありますが、これらは簡単に排除することができます。 これらのケースでは何か他のものがあったことは明らかでした。

穀物の茎が電子レンジに挿入されていれば、同じ効果をシミュレートすることができます。 マイクロ波によって生成された熱は、高温が温度計内の水銀カラムの膨張および上昇を引き起こすのと同様に、流体をクレードル内部で膨張させた。 これにより、ひざが伸長し、伸びは生成されたマイクロ波エネルギーの量に対応した。

この発見は、クレードルの伸びの影響が、マイクロ波放射によって誘発される熱の存在に起因する可能性があるという結論に導いた。 事実は、脱水植物、火傷や融雪の痕跡が世界中の様々な作物界で何度も発見されているということです。

光の球

近年、作物界で軽いボールを見た目撃者の数は着実に増加しています。

彼らは卵とサッカーボールの間のどこかにあり、これらの明るくて蛍光的な飛行物体は、クロップサークル現象と密接に関連しているようです。 彼らはしばしば穀物のただ一つの円があるときにフィールドの上に表示されます。 これらのフィールドとそれらのフィールドでは、何度も見られます(また撮影されました!).

いくつかの人々は、これらの軽いボールがどのように作物サークルを直接作り出すかを目撃したと報告しています。

科学者の反応

1999 解放された ウィリアム・リーヴングッド a ナンシー・タルボット 3つの異なる場所から生まれた作物サークル内の植物揺りかえの延長の影響に関する研究を含む科学論文[1] イングランドでは2人、米国では1人です。

著者紹介 「定量分析」 彼らは物理モデルを使って大脳円内のクランクの伸びの範囲を説明しようとした。 彼らは、熱(膝が流れた)、電磁的起源のものである。

1年後、私は私が勉強した記事を投稿しました リーベンゴーダ a タルボット 答えた。 この記事は2001年の初めに公開されました。[2] 記事は公開されたデータを再考しました Levengood a タルボット 3つのすべての作物界で測定されたノードの拡張が完全に効果ノードが膨潤することを仮定することによって説明することができることを示しました "電球"。

既知の場所で行われた同一の分析 ドレイショル v オランダ 1997明らかに人間形成していたが、類似の特性を示さなかった。

論文 - 想像してみてください...

私の論文は次のように解釈することができます:天井から垂れた単一の電球を持つ暗い部屋を想像してください。 ライトアップすると、電球のすぐ下の床に最大の光強度があることがわかります。 部屋のコーナーに向かって、部屋の床は暗く暗くなります。 床上の光強度分布は完全に理解可能であり、非常に正確に記述することができる。

床の光の正確な分布は、地上の電球の高さによって異なります。 電球が非常に低く垂れ下がっていて、床にほとんど触れている場合、その真下のスペースは非常に明るく照らされますが、このポイントから離れるほど光の強度は急速に低下します(参照してください 右の写真).電球  しかし、バルブが天井高に吊り下げられていると、光の強さはその下にあり、部屋の床に均一に広がります。 このメカニズムは非常によく知られているので、実際には、フロア上の電球の高さを、フロア上の光の強度および分布から導出することが可能である。

これは私が前にしたものです。

高温の指標としてのクリップ?

私が上で説明したように、穀類のリングの内側の茎の腫れた茎は、温度の上昇とともに伸びる多くの小さな温度計と考えることができます。

電磁放射が発生した小さな球体によって熱が放出されたと仮定すると、理論的に地上の温度分布を正確に求めることができます(電球の場合と同様に、光の強さは私が上で述べた)。 私は、彼らが書いた3つの場所すべてのクレードルの長さを測定したことを証明しました Levengooタルボット円の中心より上方に空気中に浮遊する小さな光の球体を生じ、強い熱を放出する温度分布に完全に対応する。

同一の分析は、 オランダ [3]。 目撃者は、この作物サークルは数秒で作成され、その中心の真上に浮かんでいると主張した 「光のボール」[4]。 (参照してください 真ん中にある). クリップ長グラフ

完璧な対称性

黄色の列は、粒子形成内の7つの異なる位置で測定されたペグの平均長さを示している(エッジからb1領域)、デバイス上で(a4)から反対側の端まで(b7)。 完璧な対称性に注目してください、それは確かに顕著です!

エッジリングに向かって内側リングより長いノードは常に短くなる:同様のグラフは、二つの異なるクロス測定粒子形成は、それによって完全な対称性を明らかにした切片から得ました。

太い青色の線は、その延長が高さに浮かぶ光の球を引き起こした場合、円内のクレードルの長さの理論値を示す 4メートル a 10センチメートル。 (この高さは、目撃者によって報告された身長に対応すると推定される)。 彼らが分析した3つのクロップサークルのように Levengood a タルボットは、ペグの長さの理論値である(青い線)が測定結果に完全に一致する(黄色の列).

それは、フィールドに残された付随する証拠が、目撃者の言葉と完全に一致したことになる。すなわち、作物サークルは、 "ライトボール"。

結論

私の記事では、いくつかの大脳の茎の茎での茎の伸長現象は、穀物形成の形成中に淡玉が穀物を加熱する効果に完全に対応しています。 しかし、人為的な形成の場合、この現象は確認されておらず、確立されていない。

クレードルの伸びの程度、特にそれが起こる対称性は、通常は説明できない。 私の記事では、サークルが作成されたと報告した目撃者の言葉も確認しています "光のボール"。

しかし、この記事では、これらの軽いボールがどこから来たのか、どのように作物を播種するのか説明しようとしていません。 しかし、それは現象の本当の存在を強く促進する 「ライトボール」 目撃者の言葉の真実性を確認し、著者はこの問題とその研究のさらなる関心を刺激したいと考えています。

最後に、これらの発見と結論はすべて、方法を用いた科学雑誌に掲載されていることを述べたい 「ピア編集」。 これらのジャーナルが高いレベルの信頼性と信頼性を提供するためには、プレスに行く前に、エラーと不一致を徹底的にチェックするいわゆる「ジャッジ」(客観的および匿名の専門家)を採用します。 結果として、そのような出版された記事に現れる結論は、単に想像力や偽科学の野生生物ではなく、事実のものとみなすことができます。

これは、未知のままである多くの質問がまだあるものの、最近の科学的知見が作物環現象の理解においてかなりの進歩をもたらしたと言うことを可能にする。

同様の記事