量子物理:意識が光量子にどのように影響するか

27。 01。 2018
外国政治、歴史、スピリチュアリティに関する第 6 回国際会議

量子物理学の分野における主な質問のXNUMXつは、より正確には、オブザーバーの役割に関するものです。 彼の意識と問題に対する彼の影響。

ハンガリー・アメリカの物理学者とノーベル賞受賞者によると ユーゲンウィグナー 量子物理学の初期には、「意識との関係を確立することなしに、間違いなく量子力学の法則を定式化することは不可能でした」。

それ以来、非常に少数の物理学者がこの問題を詳細かつ公然と扱ってきました。これは、多くの科学者が研究状態の解釈に従うこともあります。 そして、これらの解釈のほとんどの開発者はまだ謎を見ていますが, 彼の本 "量子エニグマ"Bruce RosenblumとFred Kuttnerは言った。

寄生虫学者博士ディーン・ラディンは、アリゾナ州タスコンで開催された今年の意識科学会議で、多くの科学者が意識理論を開発するだろうが、それを検証するための実験を行う人はほとんどいないと批判した。 この状況に対応して、Radinと彼のチームは実験的なセットアップを構築しました。 彼らは、意識が量子性能に影響を与える可能性があるという証拠があるかどうかを実験的に調べたいと考えていました。

Radinは彼の知人を拡大することを決めた 二重実験実験(またはヤング実験):

「この実験の唯一の新しい要素:私たちは男性、特にXNUMX人の瞑想者に、二重のスリットを想像し、XNUMXつのスリットのどちらが光子を通過するかを霊的な目で視覚化するように依頼しました。 意識が波の形に変化をもたらす可能性があることを直接確認できる唯一の方法のように思えました。」

実験には137人の被験者が参加し、その中には経験豊富な瞑想者と非瞑想者の両方が含まれていました。 実験のコースは、各人で20分間続き、250の観察フェーズで構成され、約137の休憩フェーズと交互に行われました。 XNUMXの異なるプロバンドを用いたXNUMXの実験によるこのパイロット研究のデータの評価は、特に経験豊富な瞑想者のグループにおいて、有意な大きさの効果を提供しました。

これらの結果に勇気づけられて、研究者たちは他の多くの実験を行った。 これには、インターネット上で上記の実験の変形も含まれ、12.000年間で合計5000回の実験が行われました。 被験者は7000人、対照群を代表するLinux-botはXNUMX人。 データはまた、光子に対する人間の意識の重要な影響を報告しました。

この実験の独立した繰り返しは今のところ知られていませんが、ラディンによれば、サンパウロ大学での彼の実験のコピーが当時行われています。 担当の地元の物理学者は、これまでの結果が彼に強く混合された感情を呼び起こしたとラディンに言ったと言われています: 「ああ私の神」と「待って、何かが間違っているはずだ」

博士の詳細な記録 意識の科学会議でのDeana Radina:

意識とダブルビット干渉の例

これは、偶然であろうとなかろうと、量子力学の解釈の中心であるため、物理学の文献には、量子測定の問題と意識の役割についての推測の両方に関する多くの哲学的および理論的議論が含まれています。

これらのアイデアを扱う関連する実験文献があることが予想されます。 しかし、これらは、意識と現実の物理的形状との間の接続があるかもしれないという考えは、中世の魔法にかなり接続されている、またはhardheaded科学よりも、いわゆるニューエイジの考え方という。事実与えられた驚くべきことではないである、存在しませんでした 科学的なキャリアには、これらの怪しげな問題とこれらの意図を探るために、結果として稀に成功した試みを避けることをお勧めします。 実際には、これはタブーがとても強く、ずっと前量子論のすべての研究基盤のための本当だったではないということに顕著です。 これらの研究は不適切として深刻な科学者のための50年にわたり支払われます。

それだけです それが存在しないことを意味するものではありません なし 科学文献、 このトピックを扱う。 私たちは、心と物質のつながりを扱っている、物議を醸しているパラサイコロジーの分野で、XNUMX世紀にわたる経験的文献を持っています。 専門家によってレビューされた1000研究の詳細は次のとおりです。

(a)量子揺らぎ(ゆらぎ)によって発生するランダム事象の静的挙動の意図を調べようとする試み、

(b)投げられたサイコロや人間の生理学のような巨視的なランダムシステムを意図的な影響の対象とする研究

第二の観察者が量子入射する第一の観察者によって観察又は遅延同様の効果かどうかを観察するかどうかを認識することができるかどうかを知るために逐次観測を扱う(C)実験

(d)水中の分子結合から干渉計における光子の挙動への非生体系の影響を調べようとする試み

この文献の多くは専門誌に掲載されています。 ただし、このトピックの性質については物議を醸すため、一部の文献は、British Journal of Psychology、科学ジャーナルScience、Nature、Proceedings of theIEEEなどの有名なジャーナルにも掲載されていることに注意してください。

さらに、実験は、心と物質との間の相互作用が、かなりの数の物理的な標的システムで起こることを示唆している。 観察された効果は、絶対的な順序で低くなる傾向があり、必要に応じて容易に繰り返すことができない。 したがって、これらの研究はすべて必然的に集中的な注意と意向に焦点を当てるため、反復中に生じる高い偏差と付随する問題を予測する必要があります。

行動する人間の能力のあらゆる形態と同様に、それはまた 彼らの注意を集中する能力 人によって違うだけでなく、 それはすべての個人に変わる 毎日、そして日中ですら。 精神的な割り当てを実行する能力に影響を与える変数は、神経系の刺激や気晴らしなどの単純な要因に基づいています。 それは人が最後に食べた時とそれがどんな種類の食事であったかについてです。 さらに、それは個人的な信念と割り当ての性質、地磁気の状態などとの間の相互作用です。

そのような要因は、心と物質の相互作用が質量側よりも心側を制御することをより困難にします。 結果として、量子対象のいくつかの特性が人間の意識から完全に独立していないという概念を真剣に考える準備ができているとき、そのような研究は通常の身体実験としても共通の心理学実験としてもできない。 心理学的実験は客観性を無視する傾向があるのに対し、物理的実験は主観性に欠けています。

提案された関係の両側を考慮した実験では、可能な限り最も安定した干渉縞を備えた物理システムを設計し、テストセットアップも開発しました。 さらに、参加者に、意識の拡大された形のアイデアにもっとオープンになり、集中した経験のある参加者を選択し、タスクの性質について参加者と話すことに多くの時間を費やすことを奨励しました。 瞑想者の優れた結果は、パフォーマンスの必然的な逸脱にもかかわらず、将来の研究で、注意と意図のどの側面が仮説的効果において重要な役割を果たすかを決定することが可能であることを示唆しています。

注意すべきは、 マントラの繰り返しなどのいくつかの瞑想技術は、注意を集中させたり集中させたりすることに焦点を当てており、 他の技術、例えば、 マインドフルネスの瞑想は、注目を集める傾向があります。

これらの提出された研究はいずれも、瞑想技術間の違いを評価したり、参加者が集中的な注意を維持する能力を独自に評価したりすることを試みていませんでした。 それにもかかわらず、将来の研究が異なる瞑想技術が異なる結果につながることを発見するかもしれないと期待することは非現実的ではありません。 さらに、集中した心を維持する参加者の能力を測定し、パフォーマンスの観点から他の脳または行動の相関関係を調べ、個々の光子を監視し、より正確な分析方法を開発することは有用なアプローチです。

以前の実験結果の要約は、意識に関連する量子測定の問題の解釈と一致しているようです。 そのような解釈によってもたらされる課題を考えると、研究結果を検証し、体系的に複製し、広めるために、さらなる研究が必要になるでしょう。

ビデオ:博士 Dean Radin - 心と物質の実験:

博士 ディーン・ラディン 彼は電気技師であり心理学者です。 彼は心と物質の境界でほぼ20年間研究してきました。 彼の研究結果は、物理学と心理学の主流のジャーナルに何度も発表されています。

2014年5000月からのこの講演では、彼は彼の新しい実験と研究結果の数を提示します。 これらは主に、被験者がさまざまな物理システムに影響を与えるという純粋なアイデアを持っている実験です。 実験室での実験に加えて、ディーンはインターネットを介して世界中の被験者を対象に実験を行い、カリフォルニアにあるディーンの実験室での実験のセットアップに影響を与えることを任務としました。 この実験だけでもXNUMX人が参加しました。

この講義の時間記録:

00:45 3視角:物理学の謎、解釈と実験
01:40量子力学における測定問題、観測効果
05:30実験 - 観測効果による波動活動の変化
10:25実験 - 両面システムの精神的な相互作用
13:00実験 - 心の時間遅延、パターンと測定との比較
15:25実験 - 5000人とのインターネット実験 - >距離は違いがない
20:05実験-同時EEG測定による単一光子実験
24:05実験 - Burning Man 2013 - 6乱数ジェネレータの実験
25:05実験-バーニングマン2014-10個の量子ノイズジェネレーターで実験
26:50結果、感謝とディーンの文学的なヒントのまとめ

同様の記事