バージニア北部 - 地球外生命体が地球を訪れたという証拠があれば、それはネバダ州に閉じ込められています。 元国防総省職員が情報開示を求める

空軍士官デビッド・シェイ大佐は次のように述べた。

「それを国立科学アカデミーに見せてください。 隠さないでください。 それを示す！ お待ちしております！ 私たちはこれを何年も待っていました。」

80歳のシェイは、1967年から1971年まで国防総省でUFOに関する空軍報道官を務めていた。彼は自分自身を「不可知論者」、つまり、一部の主張、特に存在の有無に関する主張が真実であると信じる人物であると考えている。・存在は証明も反証もできない。

「地球外宇宙船が我々を訪問したという証拠があれば信じますが、私の考えでは証拠はありません。」

1969 年、シアはプロジェクト ブルー ブックの終了を発表する報告書を書きました。 同氏は、国家安全保障への脅威はなく、先進技術の兆候はなく、UFOが地球外生命体であるという証拠もないと結論付けた。 しかし、プロジェクト ブルー ブックの終了からほぼ 50 年が経過した XNUMX 月、衝撃的なニュースがもたらされました。 ニューヨーク・タイムズ紙は、ビゲロー・エアロスペース社が、高度航空危険物特定プログラム（AATIP）と呼ばれる国防総省の極秘UFO調査プロジェクトの一環として、「未確認の航空現象」から回収した物質をラスベガスの自社施設に保管していたと報じた。 シアさんは、このプロジェクトの存在に関する報道には驚かなかった。 彼はただ、もっと多くの人がUFOに関する政府の歴史を知れば、彼の意見ではなぜ政府が再び関与すべきではないのかをもっと理解できるのではないかと考えている。

政府の調査と科学的研究

考慮される内容 現代のUFO、冷戦中にアメリカのソビエト連邦に対する恐怖が高まったときに始まりました。 1947年、ベテランパイロットが富士山近くを飛行しました。 レーニア博士はワシントンで、信じられないほどの速度で編隊を組んで飛行するXNUMXつの異星物体を目撃したと報告した。

目撃情報の調査が開始され、次の結論に達しました。

「彼らは何が起こっているのか全く分かりませんでした。 しかし、1949 年末までに、彼らはすぐに、脅威も訪問も先進技術も存在しないと確信するようになりました。 作業は「プロジェクト サイン」、「プロジェクト グラッジ」、「プロジェクト ブルー ブック」などのいくつかのコード名で継続されました。

科学者らは研究を継続すべきかどうかを評価するよう求められた。 最初は 1952 年に CIA で、次に 1966 年に空軍で行われました。この研究は、コロラド大学の物理学者エドワード・コンドンが主導しました。

シア氏は、プロジェクト・ブルーブックを継続することに価値があるかどうかは疑わしいと結論付けた。 プロジェクト ブルー ブックは、12 年から 618 年の間に記録された 1952 件の目撃情報を調査しました。これらの目撃情報の 1969% 以上 (約 5 件) は未解明のままです。

「それは自動的に、それが別の文明から来た宇宙船であることを意味するでしょうか？ いいえ、必ずしもそうではありません。 それは、それらが何であるかを検証するのに十分なデータがなかったことを意味します。 それが問題なのです」とシアさんは語った。

興味深いことに、「プロジェクト ブルー ブック」は、ヒストリー チャンネルで今冬放送開始される新しいドラマ シリーズのタイトルです。 宣伝資料を確認した後、シアさんは「事実というよりはフィクションになりそうだ」と語った。 チャンネルの歴史によれば、このシリーズは「米国空軍による未確認飛行物体（UFO）と関連現象に関する真実の潜入調査に基づいている」とされている。 J・アレン・ハイネックは、「プロジェクト・ブルーブックと呼ばれる秘密作戦を実行するために米空軍に雇われている。」 シェイは、プロジェクト・ブルーブックの調査は決して極秘ではなかったし、実生活ではハイネックは空軍に雇われていたと語った。 「プロジェクト・ブルーブック」ではなく、UFOに関する特別顧問。

意見の相違と誤解

シアは空軍で 29 年間勤務し、さらに 20 年以上ヒューズ エアクラフトとその後のレイセオンで働いた広報の専門家です。 彼は 1972 年にデンバー大学でマスコミュニケーションの修士号を取得し、空軍が未確認飛行物体の報告を PR の観点からどのように扱ったかについて論文を書きました。 「空軍とUFOの話は本質的に、グランドキャニオンよりも広い信頼性のギャップの話だ」とシア氏は書いた。

彼は空軍が誤解されていると考えている。 「空軍はUFOが別の文明から来た宇宙船ではないとは一度も言っていない。 空軍が言っているのは、彼らが脅威をもたらしたり、科学的知識を伝達したりする決定的な証拠はないということだ。 説得力のある証拠が鍵ですが、それは私たちが持っていないものです」とシア氏は語った。 宇宙人がこの惑星を訪れたことを彼に納得させる証拠は何でしょうか? 「もし宇宙人がペンシルベニア通り1600番地のドアをノックしてくれたら素晴らしいだろうが、私はそれが起こるとは予想していない」とシアさんは語った。 「誰かまたは何らかの組織が、NASAが地球起源ではないと主張するETのハードウェアを米国科学アカデミーに提出したら、私は地球外訪問を確信するだろう。」

調査を続けるべきでしょうか?

国防総省によると、AATIPは2012年に終了したが、ジャーナリストのレスリー・キーン氏は、このプログラムが連邦政府の資金提供なしで継続している証拠があると報告している。 シアはそれが良い考えだとは思わない。 なぜ政府はまた同じことをやりたいのでしょうか？ プロジェクト・ブルーブックによって説明がつかないと判断されたUFOは再検討されるべきだと主張する人もいる。 しかし、それを分析するには十分なデータがありません。 政府が持っていないものを彼らが思いついてくれるなら、それは素晴らしいことだ。 UFOを見たことがあるかと尋ねると、シアは「いいえ」と答えた。

、、私の興味や意見を聞いて、フレンドリーな UFO 訪問者が私を訪ねてくると思いますか? おそらくそうではありません。 それはまだ起こっていないのです」とシアは笑いながら言った。

編集者注: デビッド・シェイは明らかに、説得力のある証拠を必要とする穏やかな懐疑論者です。 しかし、その裏には何かが隠されていると彼は信じている。 おそらく彼には信じる理由があるだろう。 証拠が明らかにされるかどうか、そしていつ明らかにされるか見てみましょう。