旧世界の地図には驚くべき建物があり、その構造は非常に複雑です。 エジプト人とマヤ人は彼らの寺院を持っていました。 ヒンズー教徒はアジア中に複雑な寺院を建てました。 ギリシャ人はパルテノン、バビロニア人は木星の神殿、そして神話的に吊るされた庭園を作りました。 ローマ人は道路、寺院、高架橋、そしてコロッセオの建設を残しました。 ローマの彫刻家は、ノミと大理石またはアラバスターを使いこなし、肉体的な美しさを吹き込みました。

1901年にアンティキセラ島近くの海底で漁師によって発見された天文コンピューターであるアンティキテラメカニズムなどのアーティファクトを除いて、古代世界での技術の発展は私たちにとって明確で理解できるようです。

さらに遡ると、石を砕いたり形作ったりするための道具を改良することなく、エジプト文明が3000、1984年間繁栄することができるのかという問題に直面します。 XNUMX年にアナログ誌が私の記事「古代エジプトの高度な工学」を発表して以来、主題の間には矛盾があります。 この記事では、古代エジプト人が当初考えていたよりも高度な技術を使用し、花崗岩、ジオライト、その他の機械加工が難しい材料を切断するための高度なツールと方法を使用していると仮定しました。 建築家や職人がXNUMX千年の間、石の道具や銅のノミを使ってきたとは思えません。

古代の石を扱うことがどれほど困難であったかについての理論と矛盾する最も興味深く説得力のある証拠は、サッカラのセラペア岩トンネルにある信じられないほどの花崗岩と玄武岩の箱です。 石灰岩の下層土から彫られたこれらの神秘的なトンネルには、20以上の巨大な花崗岩の箱があります。 年齢70トンのこれらの20トンの箱は、500マイル以上離れたアスワンで採掘され、地下の迷路の壁に埋め込まれたアーチ型の陰窩に収容されていました。 すべての箱は蓋の内側と底で仕上げられましたが、すべてが外側で仕上げられたわけではありません。 セラペオでの作業は、完成のいくつかの段階にあるボックスがあったために突然中断されたようです-蓋付きのボックス、まだ蓋が置かれていないボックス、そして大まかに機械加工されたボックスと入り口の蓋。 各陰窩の床はトンネルの床より数フィート低かった。 訪問者の落下を防ぐために鉄の手すりが設置されました。

1995では、Serapeの2つのボックスの内面と外面を、6インチのルーラーと0,0002の指の精度で調べま​​した。

陰謀のXNUMXつには、角が折れた花崗岩の箱があり、この箱には下の階の階段からアクセスできます。 箱の外側は未完成に見えますが、内側の光沢のある閃光が私を入らせました。 花崗岩の表面に手をかざすと、機械工として、後にプレスや工具メーカーとして働いていたときに、同じ表面で何千回も手を歩いていたことが思い出されました。 正確な柔らかさはわかりませんでしたが、石の感触はまったく同じでした。 印象を確認するために、表面に定規を置いたところ、表面が完全に平らであることがわかりました。 支配者と石の間に光はありませんでした。 表面が凹んでいると光ります。 表面が凸状の場合、定規は前後に揺れます。 控えめに言って、びっくりしました。 雄牛、他の動物、または人間の肉食動物には確かに必要ではないので、私はそのような精度を期待していませんでした。

ルーラーを水面上で水平方向と垂直方向にスライドさせました。 彼は逸脱することなく、本当にまっすぐでした。 これは、部品、工具、ゲージ、および非常に正確な表面と寸法を必要とするその他の無数の製品の精度を検証するために製造に使用される精密研磨板に似ていました。 そのような製品とゲージとスラブの関係に精通している人は、ゲージが石がゲージの許容範囲内（この場合は0,0002インチ（0,00508 mm））で平らであることを示すことができることを知っています。 ゲージが石の表面に沿って6インチ移動し、同じ条件が見つかった場合、石が12インチを超えると同じ許容範囲内にあるとは確実に言えません。 石は他の方法で検査する必要があります。

しかし、定規で花崗岩の表面を調べると、箱の内面の精度を判断するために、より長い定規と高度な調整装置が必要であると結論づけるのに十分な情報が得られました。 それはまた、箱の隅のすべてが箱の上端から箱の底まで続いたわずかな丸みを持っていたと感じました。そこでは箱の丸い角と衝突しました。

私がエジプトで測定したアーティファクトは、驚くべき製造方法を使用して非常に正確に作られています。 それらは信じられないほど正確ですが、それらの起源または起源の意図は常に推測の対象になります。 次の一連の写真は27年2001月27日のSerapeからのものです。これらの巨大な箱の中に私が入っているのは、0,00005トンの年齢とそれが置かれている内面との間の垂直性を調べる方法を示しています。 私が使用した定規の精度はXNUMXインチでした。

私は、蓋の裏側と箱の内壁が四角形であり、壁が箱の片側だけに垂直ではなく両方に垂直であることも分かった。 これにより、そのようなパフォーマンスを実行する際の難易度が高くなります。

ジオメトリの観点から見てみましょう。 ふたが両方の内壁に垂直であるためには、内壁は垂直軸に沿って互いに平行でなければなりません。 さらに、ボックスの上部は、側面に垂直な平面を形成する必要があります。 これにより、内部の詳細がはるかに難しくなります。 Serapeのこれらのボックスのメーカーは、垂直方向と水平方向に真っ直ぐな表面だけでなく、互いに平行で、側面が5フィートと10フィートの上部に垂直な表面を内部に作成しました。 しかし、このような平行性と上面の直角度がなければ、両側の直角度は存在しません。

箱の内側の真っ直ぐな領域は、現代の生産設備に匹敵する高い精度を示した。

人類の歴史のどの時代においてもそのような正確さを見つけることは、当時正確な測定の洗練されたシステムがあったに違いないという結論に私たちを導きます。 これは、ここエジプトで同様の言語を見つける私のような技術者にとって非常に興味深い分野です。 これは、科学、技術、生産の言語です。 この古代の国の私たちの先祖は、将来の世代の科学者、エンジニア、建築家、そして彼らの方向で材料を形作る人々に挑戦的な挑戦をもたらしました。 課題は、彼らが作成したものを認識し、古代の建設業者に彼らが達成したことの功績を認める、賢明で証拠に基づいた回答を提供することです。

ピラミッドや寺院を建て、記念碑的な石の彫刻を作った古代エジプト人は、建築家、エンジニア、職人のように考えていました。 古代の考古学者は彼らが私たちに残した遺産に責任がありましたか？ 古代エジプト人の驚くべきパフォーマンスの現代的な解釈は、この古代文化についての新しい情報を提供することとは無関係ですか？ 百年前（またはそれが建てられてから4500年後）に大ピラミッドの前に立っていた西洋の作家や旅行者の考えや結論は、何世紀も後に来た人々よりも本質的に古代エジプトの心に関連していますか？ 現代の視点として何を説明することができますか？ 彼の時代には、ヘロドトゥスは確かに現代的であると考えられていました。 ペトリー、マリエット、シャンポリオン、ハワード・カーターも現代的だと考えていましたが、同時に彼らの考えは当時の偏見やステレオタイプの影響を受けていました。

古代エジプト人の技術的スキルに関する完全な知識に関する限り、決定的な結論を出すことはできません。 私たちが残したのは、古代エジプトの時代に存在したもののほんの一部です。 この骨格は、精密に加工された石の形で保存されています。 私たちがスケルトンを置くドレスは、それが着るべきものと比較して、単なる普通のぼろきれであると私は確信しています。 過去に、私は古代エジプト人がピラミッドを構築するためにより高度な技術を使用できることを提案しました。 同時に、私はエジプトの科学者が好む工法について疑問を表明しました。 これらの方法は原始的であり、石と木の棒、銅のノミ、ドリルとのこぎり、そして火のついた岩を加工するための石のハンマーが含まれます。

Serape箱の信じられないほどの正確さを見ると、ギザのピラミッドを測定したウィリアム・フリンダース・ペトリー卿の作品を思い出すべきです。 測定は、石のタイルが精密0,010インチとトラックの長さにわたって廊下低精度0,020 150インチのトレーリング部分で切断されたことを見出しました。

古代エジプト人がどのように作品を作成したかを理解するには、科学者やエンジニアの研究に頼らなければなりません。 彼らは最新の機器を使用して測定を実行し、作業の全範囲を分析し、それを私たち自身の能力と比較します。 しかし、エジプトの科学者は、古代エジプト人がどのように記念碑を作成したかを説明することはできません。 たとえば、25トンのブロックを花崗岩から木製のローラーの上に引っ張るのは非常に困難でしたが、500トンのオベリスクや1000トンのモノリシック像をどのように動かすことができるかについては説明されていません。 数立方センチメートルの花崗岩とドレライトの彫刻は、何千トンもの非常に正確な花崗岩が下層土から抽出され、上部エジプトの寺院に記念碑的な芸術作品の形で配置された方法を説明していません。 古代エジプト人の本当の能力を知りたいのなら、彼らの仕事の全範囲を知り、感謝するべきです。

セラペの箱は古代エジプト人の技を説明しようとする人々にとって挑戦であり、北と南の寺院を飾るラムセスXNUMX世の彫像のような複雑な表面ではありません。 なぜ私が彫像に注意を向けたのか不思議に思うかもしれません。 ラムゼスのモノリシックな彫像は、それらがどのように作られたかを説明しようとする人にとっては挑戦です。

ラムゼスの顔は、車などの現代の精密に作られた物体と何の関係がありますか？ それらは明確な特徴と完全な対称性を備えた滑らかな輪郭です。 ラムゼスの顔の片側は反対側の理想的な鏡像であり、正確な測定で作成されたことを意味します。 そこで彼らは彫像を複雑な細部に彫りました。 顎、目、鼻、口は対称であり、ピタゴリアンの三角形、金色の長方形、金色の三角形を含む幾何学的システムを使用して作成されました。 古代の神聖な幾何学は花崗岩でエンコードされています。

私の本「ギザ発電所」の調査をしているときに、私は最初にラムゼス大王に会いました。 1986年にメンフィスの美術館にあり、主に建設やピラミッドに興味があったので、南部の彫像や寺院への訪問には興味がありませんでした。 300トンのラムゼス像の全長を見下ろすと、鼻が対称的な形をしていて、鼻が同じであることに気づきました。 この事実の重要性は、私が2004年に寺院を訪れたときにさらに重要になり、ルクソールのラムゼスの彫像の立体的な完成度に魅了されました。 コンピューターで彫刻の特徴のいくつかを探求できるように、デジタル写真を撮りました。 画像は、私が上で述べたよりもはるかに高いレベルの技術を明らかにしました。

ラムゼスを撮影するときは、カメラを頭の中心軸に沿って向けることが重要でした。 顔の片側と反対側を比較するために、画像を水平方向に反転させ、50％透明にしました。 次に、反転した画像を元の画像の上に配置して、XNUMXつの面を比較しました。 結果は目覚ましいものでした。 今日存在する生産技術の条件下でレクサスに共通する優雅さと精度を発見しました。 古代エジプト人が学校で教えてくれたとされる技術は、レクサスやポルシェは言うまでもなく、フォードTモデルの正確さをもたらさないでしょう。

古代エジプト人が彼らのデザインにグリッドを使用したこと、そしてそのような方法や技術が直感的であることを私たちは知っています。 職人の想像力から現代の建築方法への飛躍的な進歩は必要ありません。 実際、この手法は今日、設計だけでなく、組織の手順や概念でも使用されています。 グラフと表は、情報を伝え、作業を整理するために使用されます。

これを念頭に置いて、私はラムゼスの写真を撮り、その上にグリッドを配置しました。 もちろん、私の最初のタスクは、グリッドで使用されるセルのサイズと数を決定することでした。 顔の特徴が答えにつながると思い、どの資質が最も適切かを調べました。 よく考えて、口の大きさに合わせてグリッドを使いました。 口の形が不自然に反転しているので、口に何か言いたいことがあるように思えたので、同じ高さと口の半分の幅のセル寸法のグリッドを配置しました。 その後、顔の特徴の形状に基づいて円を作成するのは簡単でした。 しかし、私はそれらがそれほど多くの場所で線と一致するとは思っていませんでした。 実際、私はこの発見に憤慨しました。 「さて、それはもはや偶然ではなく、真実の反映ですか？」と私の心は瞬きました。

グリッドのおかげで、ラムゼスの口は、3：4：5のアスペクト比を持つ古典的な右三角形と同じ比率であることがわかりました。 古代エジプト人がピタゴラスの前にピタゴラスの三角形について知っていて、ピタゴラスに彼らの考えを教えることさえできたという仮説は、すでに科学者の間で議論されています。 ラムセスの顔は、古代エジプト人の意図であるかどうかにかかわらず、ピタゴラスの三角形に基づいて刻まれました。 図5に示すように、ピタゴリアングリッドを使用すると、これまでにない方法で顔を分析できます。

ラムゼスの彫像の幾何学と正確さ、そしていくつかの彫像の楽器の痕跡の発見は、古代エジプトの失われた技術の本でより詳細に説明されています。 古いツールによって引き起こされた小さな、一見取るに足らない間違いは、私たちが生産方法を導き出すことができる情報を明らかにします。

花崗岩の働きのもう5つの注目すべき例は、ギザから2006マイル離れた丘にあります。 アブ・ラワシュは最近、エジプトの記念碑最高評議会の事務局長であるザヒ・ハワスによって「失われたピラミッド」として発見されました。 3年XNUMX月に初めてこの場所を訪れたときは、あまり期待していませんでした。さて、私が見つけたのは非常に目立つ花崗岩で、この場所にXNUMX回戻って、その独特の特性を目撃しました。 私はさまざまな機会にDavidChildress、Judd Peck、Edward Malkowski、Dr。 アーランアンドリュースと博士。 ランドールアシュトン。 エドワード・マルコウスキーはすぐにその石を新しいピンクレッドのロゼットプラークと呼びました。 機械エンジニアのArlanAndrewsは、独自に同じ結論に達しました。

図6-Fのブロックの表面を詳しく見ると、約0,030インチ（0,762ミリメートル）から0,06インチ（1,52 mm）の間隔の縞が見られます。 これは、いくつかの穴やこれらの穴のコアなど、エジプトで見つかった多くのアーティファクトに共通する特徴です。 ブロックを作成するさまざまな方法を考えると、切断面が終わる丸みは謎です。 提案された説明のXNUMXつは、石が湾曲したジグソーで機械加工され、石の表面に湾曲が生じたというものでした。 これが可能であれば、これはブロックのXNUMXつの丸めを説明できます。 しかし、ブロックを上から見ても横から見ても、常に湾曲が見られます。 これらすべてを考慮に入れて、ストレートソーを完全に排除する必要があります。 私に提案されたもう一つの可能​​性は、ピボットポイントから来る石のボールで石がカットされたということでした。 しかし、石がはるかに高い精度で加工されていることは明らかです。

全体を一気にカットするプロセスを想像してみましたが、ツールを必要以上に使わない方法は思いつきませんでした。 言い換えれば、より大きなブロックが溝に沿って斜めに鋸で切断されたと仮定します。 ブロック全体の厚さに応じて、薄いブロックは厚いブロックから分離されます。 しかし、石を特定の角度で鋸に適用すると、切断面積が増加します。 このパズルの答えを見つけるには、のこぎりの半径を計算する必要がありました。 石は直径37フィート以上の円形ののこぎりで切りました。 これはほとんど信じられないように思えますが、それを測定したい人のために証拠が石に刻まれており、図7と8に示されています。

Serapeの箱、Ramsesの像、Abu Rawashの石は、詳細に調べられ、「古代エジプトの失われた技術」という本に記載されている多くの例のXNUMXつです。 デンダー神殿の円柱状のホール、ギザの加工石、未完成のオベリスク、有名なペトリーのコア、ペトリーがそれを発見して以来論争の源となっているユニークなアーティファクト、上部エジプトの白い王冠などの他のユニークなアーティファクトは、古代エジプトの幾何学の顕著な例です。 楕円形と楕円形は古代エジプト人の知識の不可欠な部分でした。 証拠は硬い花崗岩に刻まれており、古代諸国の驚くべき能力について語っています。

3000 BCE以上で機械加工された石ブロックの部分

 アップロード中...