Stanley Kubrick:月の間違った着陸に関する隠れたメッセージ

186942x 04。 08。 2017 1リーダー

基本的には、ムーンストーリー全体の始まりから、いくつかの月のシーンのシーンやシーンは、ハリウッドで小さなツインクルの下で撮影されたと推測されました スタンリーキューブリック.

月へのミッションと映画制作のつながりは、映画だけではありません 2001:スペースオデッセイ(1968)。 同じディレクターはホラー映画です 悟り(1980)。 それはまた、宇宙へのいくつかの隠されたリンクを隠す アポロ計画.

ジャック・ニコルソン(Jack Nicolson)の人物のひとり:「あなたにとって典型的なのです! 私は雇用主に義務があることを理解できますか? あなたは契約が何であるか知っていますか? その条約が何であるか想像できますか? " それは映画の妻の性格に向けられていた。

映画のストーリーからしばらく離してみて、地球上で最大の嘘のようなものに夢中になるときに負担しなければならない重量を実感してください。 もしそうなら、それはのようなものです Stenley Kubrik 彼は汚れた仕事をしていた方法を見つけた後、彼自身の妻に言った。

映画のもう一つの好奇心は、怖い映画シーンの1つが起こる部屋番号です。 ホテルの実際の部屋番号は217でした。 映画の237に置き換えられました。 経営陣はゲストがその部屋に留まることを恐れてしまうことを恐れていたため、キューブリックはそれを正当化しました。

237番号はランダムではありません。 これは、地球と月の平均距離をマイルで表したものです。

もう一つの重要なポイントはルームキーの鍵です。 私たちは碑文を見ることができます: "部屋No 237 "は英語の"部屋番号 "の頭字語です。 大文字のみに注目して "R"と "N"を交換しようとすると、 "NOOM Ro 237 "、これは逆単語" MOON Ro 237 " - " 237000マイル " 単なる偶然ですか? :)

記事では スタンレー・キューブリック:私は月面着陸を鍛えました(インタビューの写し) 我々は、映画監督が撮影したインタビューの写しを提示した T.パトリック・マレー キューブリックの死の3日前。 この映画は、おそらく表彰台である。なぜなら、インターネット上に切り刻まれていないバージョンが登場しているからである。そこから、対話が整理されていることは明らかである。 しかし、このビデオの出現は、彼がそれを誰が、そしてなぜそれを作ったのか、アーカイブがStanley Kubrickの真の告白を含んでいるかどうかという疑問を浮き彫りにしている。 この質問に答えるには、アーカイブをさらに深く見る必要があります...

同様の記事

18さんが「にコメントしましたStanley Kubrick:月の間違った着陸に関する隠れたメッセージ"

  • ジャブロン 言います:

    Stanley Kubrickは非常に興味深い人格ですが、私は彼がもっと多くの映画で情報を警告して渡そうとしていたと思います。

    啓蒙主義では、まず、人間の能力の「実証」を見ました(私は認めます、アポロは私のことを考えなかった)。 スペースオデッセイ、そしてACClarkaのすべてのシナリオで。 機械的なオレンジ、人間との暴力と実験...

    燃え尽きる欲望 - よくチェコ語に翻訳された本物の本質を隠した。 正解であまり誤解を招かないものは、英語のタイトルの文字通りの翻訳です。目を閉じて - 目を閉じて(私たちは見たくない)秘密結社について閉じてください。 そのうちの1人で、キューブリックはメンバーであり、彼の個人的な経験がどれだけ映画に反映されているかという問題です。

  • OKO OKO 言います:

    それが読まれたとき、237はなぜですか? 月の体重(732 x XNUMEXE732 kg)に対応する10ではありませんか? 真実。 体重データは、ソースごとに異なるので、恥ずべき懐疑論です。 または、それは本当に20である可能性がありますし、237を意味する可能性があります(2,37、2ルーム、37ルーム)。 そしてそれは月の脱出速度に相当します。これは小数点第1位= 2,37 km / sに丸められます。

    PS:これは、もちろん、ほんの冗談とデモで、あなたが望めば、すべてと何かの関係を見つけることができます。

    • OKO OKO 言います:

      すみません、修正してください:-)エスケープ速度が小数点第2位に四捨五入されました。 それが私の陰謀が私を追いかけるときです。 それから私はそのようなささいな間違いをします。 ;-)

      • Standa Standa 言います:

        エスケープ速度は2,38ではないでしょうか?

        • OKO OKO 言います:

          私は2.374だと思います...しかし、3つの場所では、ホテルの部屋に丸められません。

        • OKO OKO 言います:

          そして、月の正確な重量は何ですか?

          • Standa Standa 言います:

            私は734と737と22 kgとの間のさまざまな情報源で体重を検索しました。

            エスケープ速度は2,38です(私は3桁だけを取っていくつかのソースを再度検索しました)。

            しかし、両方に大きな散乱を伴う情報源があるかもしれません。

            • OKO OKO 言います:

              ええ、私はそれが一般的な2,38だということもログアウトしました。

              また、半径(直径)の役割も果たしますが、散乱はあまりありません。

              • OKO OKO 言います:

                私は最初の良いものを見つけた:

                7,347 673と22の重み

                半径1,737および6

                だからそれが出てくる:2,376

                うーん、もう何もない:-)

                • OKO OKO 言います:

                  2つのエントリ番号を2桁に丸めると、そのキーのKubrickとして出てきます:-)

                  そして、私はまだ彼の時代にあった月の重さと半径の正確な意識が...

                  たぶん、彼は単純に掛け合わせ、分割して、その時に利用可能だった数字をルーティングしました。 それから、彼はホテルの通常の部屋番号に行くことができるように丸めました。

                  :-)

                  • Standa Standa 言います:

                    重量は少し問題です。 非常によく正確には、体の重力パラメータを測定することができます(これは体重と重力定数の倍数です。体重の代わりに体の経路を計算する際にも使用されます)。

                    重力定数自体はほぼ測定されるだけなので、重力パラメータから計算される重量は近似値です。 その時点では、重力定数の精度は予言によって決定されたので、報告された質量の3桁目は完全ではない。

    • スエネ 言います:

      あなたがその数がより重要であることを確認していることが私にわかります。 さらに、あなたは別の陰謀を作成します。なぜなら、数字の面にあるデータは、異なる数量であっても同じですか? 一致または意図? 私たちの記事のタイトルの下に続きます 誰が月を造ったのですか?

      • OKO OKO 言います:

        いいえ、実際には機能しません。 私はちょうど距離との不正確なデータがネット上に広がったときに、私は彼女が望むときにムーンキー上のそのキーの間にさらに正確な関係が見つけられることを示すことができたと思った。 関係は実際にはほとんど何かの間で見つけることができるからです。 (btw:これは、学習入力が予測された出力と機能的関係にない入力パラメータを妨げるように、フィードフォワードニューロンネットワークがどのように挙動するか)

        だから今、私はただどこかでそれを読んではいけないことを願っています、キューブリックが逃走速度について考えていたということを(私たちはそこに着陸することを許されなかったように)

      • Standa Standa 言います:

        与えられたオブジェクトのさまざまなパラメータをさまざまな単位でテストするのに十分な長さであれば、時間の選択された数値にほぼ確実に当たるでしょうか? さらに、このビデオの作者は、月よりも地球に近い2000のマイルについての彼の理論にMoonを配置することを助けました。

        • OKO OKO 言います:

          もちろん、はい。 そしてそれは誇示するのがいいだろう。 非懐疑者は、1-9の惑星と3桁を決定できます。 私は少しの努力で、それらの数字とその惑星との間に信頼できる「関係」を見つける方法を示すことができたと思います。

  • Standa Standa 言います:

    記事の状態:

    "237番号はランダムではありません。 これは地球と月の間の平均距離に相当します。

    しかし、月の平均距離は238 855ミルです。なぜその記事は距離が237ミルであると主張していますか? 著者は誤った前提に基づいているようです。
    数がランダムであってはならず、月の平均距離を数千マイルで示すはずであれば、それは239数でなければならない。

    • スエネ 言います:

      著者はMOON HOAXの今後のビッグ・シリーズに付随する記事を書いたビデオ・フラグメントを翻訳しました。
      このビデオからは、番号が記載されているスクリーンショットがあります。 ビデオの作者が距離の237番号を思いついたところ - 私は信用できませんでした。 しかし、私はそれが地球と月の間のおおよその距離だと思う。
      上記の映画には、明らかな事実としてアポロと月の番組への言及が含まれていること。

      • Standa Standa 言います:

        私はどこにいるのかわかりません - 共謀出版物を除いて - 地球からの月の平均距離として387数があります。 私はいくつかの情報源(現在のWikipedia、80の数学的な表、19世紀のOttの学習辞書)を見て、 384399 384455 km - または
        238854 - 238 889 Mil。数千に丸められた239は千マイルです。

        一般的には、他のソースとのデータのクロスチェックが良いでしょう。

コメントを残す