1952フライングソーサーのCIAニュース

25。 01。 2017
外国政治、歴史、スピリチュアリティに関する第 6 回国際会議

草の根データベース

投稿者: CIA - 長官室 - ワシントン DC
プロ: 心理戦略委員会のディレクター

件名: フライングプレート

  1. 本日、私は国家安全保障会議に草案(TAB A)を提出し、その中でUFO問題は諜報機関や諜報活動だけでなく心理戦の実施にも影響を及ぼしていると思われるという見解を表明します。
  2. このトピックに関する情報については、タブ B で詳しく説明します。
  3. 私は、次回の理事会で、心理戦を目的としたこれらの現象の防御的または攻撃的利用の可能性について議論することを提案します。

署名: ウォルター・ベデル・スミス - 監督

中央情報局(CIA)長官への覚書
中央情報局副長官から送信
件名: 未確認飛行物体
データム: 1952年XNUMX月

  1. DCI (中央情報局長官 または中央情報局長官)OSIブリーフィング後の20月XNUMX日(科学情報局 または科学情報局) は、上記のテーマに関して、NCSID の作成を命令しました (国家安全保障会議の情報指令 または国家安全保障理事会の情報勧告)を調査の必要性に関して理事会に提出し、関係機関にかかる調査に協力するよう指示した。
  2. DD/I スタッフ向けにそのようなガイドラインと研究を開発しようとしているときに、AD/IC 能力の AD/SI は、前述の問題はむしろ研究開発の問題であることに気づきました。 DD/I は、研究開発評議会 (RC&D) を通じて行動を開始することにしました。 AD/ICの立場でDI/USAF、CR&D委員長、DD/I、AD/SIの間で会議が開催され、CR&D委員長のホイットマン博士が研究実施が可能かどうか調査することが決定された。研究し、航空機関フォースを通じて調査を開始する。
  3. 6月XNUMX日頃、我々はCR&D議長から、空軍職員への尋問では重大な事実は明らかにならなかったが、この問題は防空軍司令部によって取り上げられたと知らされた。 CR&D からはこれ以上の連絡は受けていません。
  4. CIAへの最近の報告によると、更なる行動が望まれており、この件に詳しいA-25とATICスタッフを対象に2月XNUMX日に再度説明会が開催された。 当時、事件のニュースを聞いて、私たちは注目に値する何かが起こっていると確信しました。 これらのインシデントの一部の詳細については、AD/SI と DDCI の間で協議中です。 米国の重要な防衛施設の近くで高速で移動する原因不明の高高度物体の目撃例は、自然現象や既知のタイプの航空機に起因するものではないという性質のものです。
  5. OSIは現在、この問題を再評価し、研究開発研究が実施されるべきであることを当局に説得するために、有能で尊敬される諮問グループを設立している。 これは CENIS の指導のもとで迅速に行うことができます。
  6. NSC宛ての覚書を添付します(国家安保理 – 国家安全保障会議) と、この問題を防衛研究開発だけでなく情報コミュニティ全体の優先プロジェクトであると宣言する NSC 指令。

署名: H. マーシャル・コールドウェル – 科学情報部門副長官

ドキュメント
データム:
29.JEN 1952
A: 氏ああ、モント
投稿者: キー副社長
件名: フライングプレート

目的: 米国全土で目撃された空飛ぶ円盤と空飛ぶ円盤に関する多くの報告に対する空軍の調査はいまだ満足のいく結論に達していないことをお知らせします。

詳細
NW Philcox 氏、連絡事務所代表 letectvaは、航空情報局による空飛ぶ円盤と空飛ぶ円盤に関連する多数の報告に対する研究の現状に関する調査をまとめた。 この調査は、航空情報部門「評価」部門のランドール・ボイ少佐による説明を受けて、航空情報部長ジョン・A・サムフォード少将の室によって開始された。

ボイド少佐は、航空情報局が空飛ぶ円盤と円盤に関するすべての報告を調整し、関連付け、調査するために、オハイオ州のライト・パターソン空軍基地に技術センターである航空情報技術センターを設置したと語った。 同氏は、UFOの目撃情報が何世紀にもわたって続いていることが空軍の調査で確認されており、目撃件数は目撃情報にどれだけ注意が払われるかによって変わると述べた。 目撃情報が新聞で報道されると、すぐに目撃情報が大幅に増加し、数か月前の目撃情報も市民によって報告されます。 住民はすぐに電話をかけ、観察によると数か月前にも電話をかけていたことが判明した。 ボイド少佐は、報告された空飛ぶ円盤の目撃情報は次の XNUMX つの分類に分類されると述べました。

  1. 空飛ぶ円盤を地上から観察したと主張する市民によって目撃情報が報告された。 これらの目撃例は、物体の説明、色、速度が異なります。 これらの発言のほとんどは想像に由来するか、空の物体と誤解されているため、これらの発言はほとんど信頼性がないと考えられています。
  2. 目撃情報は民間航空機および軍用航空機のパイロットによって報告されています。 パイロットは航空経験が豊富であり、完全に架空の物体を見ているとは考えるべきではないため、空軍はこれらの目撃情報の信憑性が高いと考えています。 これらのそれぞれの場合において、目撃を報告した人は航空情報局の代表者によって詳細にインタビューされ、観察された物体の完全な説明が得られます。
  3. パイロットによって報告された目撃情報で、レーダー目撃や地上目撃など、追加の確認が必要です。 ボイド少佐は、全目撃情報の 2 ~ 3% がこの最後のカテゴリーに該当すると述べました。 これらの観察は最も信頼性が高く、説明するのが最も難しいと考えられています。 これらの事件の中には、最初に地上から観察され、次に飛行中のパイロットによって観察され、その後レーダーによって観察されるものもあります。 ボイド少佐によれば、これらの場合、報告された物体が実際に空にあったことに疑いの余地はないという。 しかし、ボイド少佐は、これらの物体は依然として自然現象である可能性があり、レーダーに記録されている場合、それらは空の一種の放電である可能性があると説明しました。

ボイド少佐はさらに、ワシントンDCやニューヨークなどの航空交通量の多い地域で空飛ぶ円盤が目撃されていると述べた。 しかし、目撃情報は他の地域、つまり米国領土全体や、アカプルコ、メキシコ、韓国、フランス領モロッコなどの遠隔地からも報告された。 ボイド少佐によれば、観察された物体が実際には自然現象か、ある種の大気擾乱であった可能性はあるものの、XNUMX番目のカテゴリーの目撃例は満足に説明されたことがないという。 観察された物体が別の惑星、例えば火星から来た存在の船である可能性を完全に排除するわけではありません。 同氏は、今のところこの理論を裏付けるものは何もないが、完全に反証するものではないと述べた。 同氏は、航空情報局はこれらの物体が地球上の他国の船舶やミサイルではないことを事実上確信していると述べた。 ボイド少佐は、現在航空情報局が集中的な調査を行っており、信頼できる報告が得られ次第、空軍はこれらの物体に関するより良い情報を得るために常に戦闘機を派遣しようとしていると述べた。 しかし、最近の実験では、ジェット機のパイロットがこの方向にある物体に近づくと、その物体が視界から消えることが判明しました。

おすすめ:  なし。 上記はあくまで参考用です。

中央情報局長官向け覚書
副所長から送られてきました
件名: フライングプレート
データム: 24.09.1952

  1. 最近、科学情報局は未確認飛行物体が国家安全保障に危険をもたらすかどうかを判断するための調査を実施した。 この問題とそれが国家安全保障に及ぼす影響について十分な調査と研究が行われたかどうか。 そして、誰によって、どのような後援の下で、どのようなさらなる研究が行われるべきか。
  2. この問題に対処しているのは単一の政府機関であることが判明し、情報総局(USAF)が航空情報技術センター(ATIC)に報告された目撃情報を調査するよう指示した。 ATIC には XNUMX 人の職員と XNUMX 人の秘書からなるグループがあり、公式の通信ルートを通じて寄せられる宇宙人目撃情報のすべてを調査しています。 このグループは、要請に応じて空軍と民間航空の技術スタッフの両方と協議して報告書の調査を実施します。 世界規模の諜報システムが確立され、最も重要な空軍基地のいくつかはUFOを迎撃するよう命じられた。 それぞれのケースが調査され、グループは個々の観察について満足のいく説明を見つけようとします。 ATIC は、公式目撃報告のための機械索引付けシステムを作成するために、Batelle Heritage Institute と協定を締結しました。
  3. 1947 年以来、ATIC は約 1500 件の公式目撃報告と膨大な数の手紙、電話、新聞記事を受け取りました。 1952 年 250 月だけで合計 1500 件の公式報告書が確認されました。 記載されている20件のうち、空軍は1952%の事例を説明できず、26年XNUMX月からXNUMX月までに受け取った報告書のうちXNUMX%の事例については説明できなかった。
  4. この問題の調査において、CIA の科学情報局チームは空軍の特別研究グループの代表者と協議した。 ライト・パターソン空軍基地の空軍プロジェクト管理者と協議。 多数の報道を検討した。 ソ連の報道機関とソ連の放送局の検証済み報道。 そして広範な技術的知識を持つXNUMX人のCIA顧問とこの問題について議論した。
  5. ATIC アプローチは、ケースバイケースのレビューに限定されれば機能する可能性が高いと結論付けられました。 ただし、この研究は、この問題の広く適用可能な側面については扱っていません。 これらの側面は、これらの観察の起源であるさまざまな現象を決定的に決定し、これらの現象がどのように発生するか、およびそれらがどのような視覚的および電子的症状を示すかを調べて、それらをすぐに識別できるようにする必要があります。 CIAのコンサルタントらは、これらの現象には、大気、電離層、宇宙の現象についての現在の理解を超えた説明がある可能性が高いと述べた。 現在の核廃棄物の飛散も要因である可能性がある。 委員会は、次の目的で研究グループを結成することを推奨しました。
  6. この問題の本質を形成する要因を体系化して分析する。
  7. 問題を理解するために深める必要がある科学分野を決定する。 そして
  8. 適切な研究を開始するための推奨事項を作成します。

博士。 マサチューセッツ工科大学副学長のジュリアス・A・ストラットン氏はCIAに対し、このグループが同大学で設立されるか、空軍の防空ITTプロジェクトであるプロジェクト・リンカーンが上記の責任を担う可能性があると語った。

  1. 空飛ぶ円盤の問題には、緊迫した国際情勢において国家安全保障にとって潜在的に危険な2つの要素が含まれている。 これらの要素は次のとおりです。
  2. 心理的側面 - 世界中での目撃報告の助けにより、調査当時、ソ連の報道機関には空飛ぶ円盤に関する報道やコメントはなく、風刺的なものさえなかったことが判明した。 この話題についてユーモアたっぷりに言及したのはグレミコだけだった。 ソ連の報道機関は国家によって管理されているため、この言及の欠如は正式な政策決定の結果としてのみ可能です。 そこで問題は、UFOの目撃情報があるかどうかです。

(1) 国家によって管理される場合もあれば、されない場合もあります。
(2) 予見できる場合と予見できない場合があります。
(3) 攻撃的または防御的な心理戦に使用される場合もあれば、使用されない場合もあります。

この問題に対する国民の関心は、アメリカのマスコミや空軍の捜査に対する社会的圧力によって確認されており、国民の大部分が信じられないことを精神的に受け入れることができることを示しています。 この事実には、ヒステリーや集団パニックが発生する可能性が潜んでいます。

  1. 航空の脆弱性 - 米国の航空警報システムは常にレーダーと目視観測の組み合わせに依存することは避けられません。 ソ連は現在、米国に空爆する能力があると考えられており、いつでも数十件の公式・非公式の目撃情報が到着する可能性がある。 数十の公式コメントといくつかの非公式見解があります。 現時点では、攻撃中に本物の武器とUFOを即座に区別することはできません。 これにより、誤報が発生したり、実際の攻撃が誤った観測であるとみなされるリスクが高まります。
  2. これらの問題はそれぞれ運用上の問題であり、インテリジェンスの明らかな複雑さをもたらします。
  3. 運用の観点からは、次の手順を実行する必要があります。
  4. 攻撃が発生した場合に敵の航空機やミサイルを即座に確実に識別できるように、電子識別を犠牲にして空飛ぶ円盤の視覚的な識別を主に改善するための即時措置を講じるべきである。
  5. これらの現象が、もしあったとしてもアメリカの心理戦の主催者によってどのように悪用される可能性があるのか​​、また、これらの現象を悪用しようとする予想されるソ連の試みに対して、もしあるとすればどのような防御策があるのか​​を明らかにするための研究が行われるべきである。
  6. パニックのリスクを最小限に抑えるために、これらの現象について公の場でどのように話すかに関する国家政策を策定する必要があります。
  7. さらなる調査が必要なその他の質問:
  8. これらの現象に関するソ連の現在の知識レベル。
  9. これらの現象を利用して米国の利益を損なうソ連の意図と能力の可能性。
  10. ソ連のマスコミが空飛ぶ円盤について沈黙する理由。
  11. 特定の作戦上および諜報上のニーズに関して、空軍によって実施されるものとは異なる追加の研究が必要となるだろう。 事実の収集と分析が完了し、これらの現象の性質が正確に説明されるまで、この捜査を諜報機関に引き渡すことはできない。
  12. 私は、この問題は非常に深刻であるため、すべての関係当局の協力を確保するために国家安全保障会議に提出されるべきであると考えています。

署名済み E. マーシャル チャドウェル - サイエンス インテリジェンス サービス アシスタント ディレクター

同様の記事