古代マヤカレンダーシステムは、古代中国のカレンダーシステムと非常に詳細を共有しているため、互いに独立して進化することはありません。 少なくともこの問題に関する記事は、8月の2016で出版されたDavid H. Kelleyによって最近主張されたものである。

デビッドH.ケリーはハーバード大学で考古学と伝記を卒業し、カナダのカルガリー大学で働きました。 彼はマヤ文字の解読に多大な貢献をした1980年代に有名になりました。 「マヤ暦のアジアの要素」と題された彼の記事はXNUMX年前に書かれたが、つい最近、プレコロンビアナで再発見され出版された。 「XNUMX年に、この記事は主要な科学ジャーナルを必要とした」とプレコロンビアン博士は言った。 スティーブンジェット、しかし「編集者は彼の雑誌の小さなフォーマットについてあまりにも文書化されていると彼を解雇しました。それはそのような革新的な記事で理解できます。 デイブはドキュメントを削減したくなかったため、記事を公開しないことにしました。」 Jettは、David H. Kelleyから亡くなる直前に記事を公開する許可を得ました。

David H. Kelleyの仮説は、議論の余地が非常に高い。カレンダーはユーラシアとメゾアメリカの1000便の接触を示している。 しかし、考古学の主流は、そのような接触はわずか数百年前に起こったと主張する。

David H. Kelleyは以前、異文化間接触に関する論争の一般的な理論を以前に開催していた。 この理論は他の多くの学者を擁護しており、Pre-Columbiana誌は彼女の研究を専門としています。 カレンダーシステムの類似点は、古い連絡先が増えている証拠の1つに過ぎません。

David H. Kelleyは、これらのカレンダーシステムの類似点に気づいた唯一の人物ではありませんでした。 しかし、マヤ史上の彼の権威のために、彼の分析は、今後の研究の礎石です。

この分野の別の研究者は、東京の昭和女子大学の東アジア言語の専門家であるデイビッドB.ケリー（名前の類似性はまったくの偶然）です。 コンピュータープログラムを使用して、両方のカレンダーシステムの類似性を分析し、Pre-Columbianaの最近の号に、「中国のカレンダーとメソアメリカのカレンダーの比較」というタイトルの記事も掲載されました。

類似点

どちらのカレンダーシステムでも、要素は毎日（水、火、土など）と動物に割り当てられます。 これらの割り当ては両方のカレンダーで完全に一致しませんが、しばしば相互に一貫しています。 いくつかの違いは、経時的な変化によるものかもしれません。オリジナルのカレンダーシステムは、異なる文化によって異なる方法で改善される可能性があります。 この記事では、David H. KelleyとDavid B. Kelleyが典型的な例として提示している類似点について説明します。

動物

マヤと中国のカレンダーでは、同じ日が鹿、犬、そして猿と関連しています。 他の日に割り当てられた動物であっても、お互いに正確ではありませんが、うまくいっています。

例えば、同じ日、マヤのカレンダーでは、ジャガーと関連付けられていますが、中国のカレンダーにはトラと関連付けられています。 もう一つはマヤのカレンダーで、ワニが付いていますが、中国語ではドラゴンです。 本質的には、割り当ては同じですが、その具体的な表現は地元の動物や伝統によって異なる場合があります。 マヤのカレンダーには、馬、羊、牛、豚など、旧世界の飼いならされていない動物もありません。

メソアメリカ暦と中国暦の類似性のもう6つの例は、ウサギと月の共通の象徴です。 「アステカの日1、ウサギの日は、月の女神であるマヤウエルと頭の多いサボテンプルケが優勢でした」とデビッドH.ケリーは書いています。 月にうさぎの画像が西暦XNUMX世紀頃にメソアメリカに初めて登場しました。「不死のエリクサーが掘り出した月のうさぎの画像は中国で非常に人気があります。 ここに最初に登場したのは、紀元XNUMX世紀またはそれより少し早い時期の漢王朝の時代です。

デビッドH.ケリーは、「マヤ暦のシステムでは、動物の名前は...確かに、プロトタイプのフォームユーラシア拡張リストから派生している。」と結論づけた中国のシステムをeurasijskémuこのリストにも責任を負います。 カレンダーシステムは古代の旧世界で相互接続されていました。 デビッドH.ケリーは異なる文化が同様のルーツを持っていることのカレンダーの例として、ギリシャ、インド、および他のカレンダーシステムを学んだが、時間をかけて、わずかに異なる形式を獲得します。 これは、中国とマヤ暦の類似点と相違点を理解し、これらのカレンダーは、独自に開発していないことを推測する彼を助けたが、単一のソースから来ています。 マヤ暦が中国語と異なる要素は、他のユーラシア暦システムに対応している可能性があります。これは古い接触の理論を再確認します。

要素

David B. Kelleyは、Caltechの天文学者Denis Elliottによって開発されたコンピュータープログラムInterCalを使用して、マヤのカレンダーの日に割り当てられた要素が、火、水、土、金属、木の中国の要素にどのように対応するかを明らかにしました。

David H. KelleyのようなDavid H. Kelleyが最近、動物間の相関関係を発見したにもかかわらず、彼は最初は何のマッチも見いださなかった。 しかし、彼がパラメータを少し変更したとき、彼は多くの相互合意を見つけました。 パラメータを変更するには、マヤカレンダーの計測開始日が正確ではなかったことが重要でした。 マヤカレンダーが始まったときは誰も確信することはできませんが、ほとんどの時間は11に設定されていました。 8月3114 BC

相互動物に関連付けられた日の日付に対応する - デビッドB.ケリーはこの仮定から出たときに、9は、所定の期間内šedesítidenního調べカレンダ・システムとの間の相関が見つかりました。 彼は4日（7。3114 BC 8月時）の開始日を移動したときしかし、相関の数は、与えられた期間内に30の9から増加し、šedesátidenního相関は、それらが特定の日要素に割り当てられているものの中に登場しました。

両方のカレンダーの比較の精度には限界があります。 Elliottは、より早い時期に彼のプログラムによって分析されると、分析がより不確かであると警告した。 それでも、デビッド・B・ケリーは書いた：天国の足「（要素）と」十二支「（動物）「のカレンダーが正確に一致していないという事実にもかかわらず、日の特定のmezoamerickými名と中国の間の系統的な関係の可能性は、少なくともそこにあります」。 あなたが実際にメソアメリカのカレンダーシステムは、冷静かつ小規模で、中国のカレンダーシステムと平行になるようにできていることを証明することができたら...、知られている（すなわち。中国語）システムと比較してメソアメリカ暦の計算を検討することが可能であろう。「古代の接点の暗黙の証拠に言及していません旧世界と新世界の間で

マヤカレンダー：毎月20日

記号学と連想は厳密な科学ではない

デビッドH.ケリーは、どうやらお互いに対応していないように見える割り当て間の対応関係を解読することにも成功しました。 たとえば、グアテマラのピピリアンマヤのリストは、マレーシアのリストと同様に、19位にカメがありますが、他のマヤとアステカのリストは19番目に嵐になり、ヒンドゥー教のリストは19番目に雌がいます。 しかし、David H. Kelleyは次のように書いています。 しかし、19日のアステカデーの支配者は、他の神々が雌犬に変えた火の女神、チャンティコでした。 …「稲妻」の概念は、仏教の影響下にある地域のアジアで見られ、メキシコでも見られます。 19つのチベット語写本は、カメの上に座っている「稲妻」を描いており、XNUMX番目の動物リストに関連するすべての概念を美しく結びつけています。 亀に乗っている生物学的にありそうもない犬もマドリードのマヤ法典を描いています。

Chantico、火の女神

同様に割り当てられた動物や要素に加えて、David H. KelleyとDavid B. Kelleyは、曜日名とその他の裏付証拠との間に言語的類似点を記録していました。

デビッドB.ケリーは次のように書いています。「メソアメリカの数体系を比較する最も興味深い側面のXNUMXつは言語学です。. いくつかのマヤの方言で20シリーズの範囲を表現する言葉といくつかの中国語方言で少数の数量を表現する言葉は相互に交換可能であることがわかります。

デビッドH.ケリーは次の結論に達しました。「私の意見では、私が調べた類似点は、ユーラシアの人々と古代グアテマラまたは近くのメキシコの人々との間のある種の文化的接触を示唆しています。」 彼はそのような接触が西暦XNUMX世紀またはXNUMX世紀初頭の終わりに発生した可能性があると想定し、彼の結論は「疑わしいが、私が見つけた最良の解決策である」と主張して彼の研究を締めくくった。