フェイスブックのページで チェコエジプト学研究所、芸術学部、プラハのチャールズ大学 私は10の質問のこのグループの代表者の1人を配置しました：

Sueney：1）若い王朝が前の王朝と同じ高品質のピラミッドを造らなかったことをどう説明しますか？
技術と社会が変わった。 エジプト人は建物を仕上げた後何千年も3-4のように見えるだろうと知りませんでした。 たとえば、5のNeferirkareやNiuserreのピラミッド。 王朝は非常によく保たれています。
S：2003年、私はアブシルを歩き回る機会がありました。 ピラミッドは、ギザやダシュールに比べて非常に状態が悪いです。 それははるかに小さく、私がインターネットで読んだ説明から、大きなバージョンと比較して、その大部分は石灰岩と小さなブロックだけでできているようです。 技術と社会は確かに変化しました。 この場合、古い王朝はその子孫よりもはるかに正確で質の高いものを構築したように見えます。

S：2）本当に墓であると言える単一のピラミッドがないことをどう説明しますか？ （ミイラが見つかりませんでした、そして、それがピラミッドに置かれた時を決定することは不可能でした）。
真実ではない、ピラミッドの見つかった遺体は、ユージン・ストローハル記事に従事している：骨格の同定は、王室のエジプトのピラミッドから遺跡/オイゲン・ストローハル... [ら]。 - 6 il。 In：人類学。 - ISN 0323-1119。 - Vol。 39、いいえ。 1（2001）、P。15-23。 Raneferefピラミッドでは、考古学的文脈によれば5に属するミイラの残骸が見つかった。 Raneferefの支配者に属しています。
S：ミイラが完成した直後、数百年後ではなくピラミッドに置かれたことは、どうやって明確に判断できますか？

S： - 3 5000 BC）地質学的分析は10.000の最小値にスフィンクスの年齢を決定教授のロバート・M・ショック、の仕事上のあなたの意見は何ですか？
ほとんどの地質学者は異なる意見を持っています。
S：参照記事の著者は、スフィンクスが後で作成され、周囲の壁が非常に激しい雨と潮の水にさらされたという事実によって、RMSに反対しようとしています。 （著者はこれについてRMSに同意します。）しかし、著者の主張は私には不誠実に思えます。なぜなら、a）誰かが将来のスフィンクスの周囲を遮断して数世紀の間それを放置する論理的な理由がないからです。 b）著者によると、研究は、確かなデータや地質学的測定なしに視覚的にのみ実行されます。

S：4）私は最近、正式にその年齢は10.000 BC以上と推定されている公衆に提示されたギョベクリ・テペ、精通していることを前提とエジプトの発展の年表のこの発見の理解の影響に関するあなたの意見は何？ （ZHは、RMSの仕事に反対しようとしたと宣言していた彼の友人や同僚M.レーナーを、引用していることは言うまでもないその時10.000 BCピラミッドやスフィンクスを構築おろか何もすることができた。そこでは、無文明の周りに。）
GöbekliTepeは東トルコにとって特に重要で、プロジェクトサイトには9000 BCの日付が掲載されています。 これはアフリカがその時に解決されなかったことを意味するものではありません。 中東とアフリカの北東部では新石器時代ですが、チェコの探検 スーダンのサバレース
S：あなたは答えを避けました。

S：5）大ピラミッドのカートリッジは、ファラオクフ王の治世に対応していない「スペル」を、使用して、より正確にスペルミスやに言って、若い年齢です。 これを明確にしていただけますか？
カードは今日アクセス可能であり、間違いはない。それは旧王国の他の情報源によって文書化されているChufの名前を書く方法である。 古王国には "スペル"はなく、同じ言葉を書くさまざまな形があり、さまざまな形の紋が使われていました。 旧王国の建物の碑文には、Aa1の異なる表記が、同じ建物内であっても記録されています。 また、Chufuの名前ChufuとChnemchufvejの長い形と短い形。
S：象形文字を書くためのいくつかの規則があることは間違いありません、そしてこれらの規則はおそらく時間とともに変化しました。 今日の言語では、XNUMXつのことを説明するために複数の単語がある場合や、異なる「書かれていない」表現やねじれた表現を使用している場合があります。 しかし、問題は、これが（君主に加えて）名前の異なる表記として理解できるかどうかです。 その名前がエジプトで非常に重要な社会的要因であったことをどこかで読みました。 今日では、名前の前後のタイトルと比較できます。 それはエジプト人にとってさらに深い意味を持つはずでした。 したがって、名前のエントリを変更したり、短縮/拡張したりすることは偶然の問題ではありません-それは理にかなっています-それが他の誰かである可能性を含みます。

S：6）私はカートリッジの周りの小さなサンプルで2013を取ったドイツの考古学者グループについて知っていると思います。 このサンプルを分析した。 実験室分析の結果、カートリッジはずっと若い年齢からのものです。 詳しい情報はありますか？
彼らは考古学者ではなく、カートリッジに損傷を与えないと主張しただけで、石のサンプルを取っただけです。 彼らはそれをすることはできません 14C分析。 ドイツ人がそれらを返した場合、それらに関する分析はありませんでした…クフピラミッドを含む旧中王国からの他の多くのデータは ここに出版される。
S：石の日付を記入することはできませんが、問題を正しく理解していれば、有機化合物を含む染料は可能です。 また、あなたが参照する記事には、おそらくZahi Hawasseの監督下で、2004年から2006年の間に他の誰かによって損傷されたため、ドイツのエジプト学者がカータッチを損傷しなかったというRobert Bauvalの証言があります（より正確には、彼はそれについて知っていたに違いありません）。

S：7）Orionの技術者Robert Bauvalの理論に精通していますか？ ギザと他のいくつかの寺院でのピラミッドのアライメントが、10.ooo BCの星座オリオンに対応しているとどう説明しますか？
例えば、この理論は、ギザの衛星ピラミッドの存在を説明していない。 その他多くの 問題.
S：残念ながら、あなたが提供したリンクには建設的なものは何も見つかりませんでした。 私の知る限り、ギザとオリオン星座を比較した全体像が存在します。 たとえば、チェコテレビでも放送されたC.Bulterováのドキュメンタリーで見ることができます。 ピラミッドコードと呼ばれるオリジナルでは、YTで見つけることができます。 衛星ピラミッドに関する限り、a）問題は、それらがプラットフォーム全体の元の概念の一部であるかどうか、またはそれらが追加で構築されたかどうかです。b）それは全体的な規模の問題でもあります。 主な星の周りに、衛星ピラミッドの数と配置に数値的に対応する小さな物体がないことを確信していますか？

S：8）いわゆるGantenbrinkドアの後ろにあるDjediロボットのおかげで発見されたシンボルについてどう思いますか？ （ちなみに、ZHは私の同じ質問でそのようなことはないと言いました。同時に、写真はDjediプロジェクトのウェブサイトで無料で入手できます。）
これらは、旧王国の他の石造りの建物にも見られる建物の標識です。
S：なぜ彼らはホールのこの部分にいて、ドアの前にいないのですか？ 同等のブランドが他の場所で見つかりましたか？

S：9）Cheopsの名前の1つの音節のみがインベントリに報告されます。 これは音節の後ろの最初の音節 "Che"が壊れている - 星が壊れています。 君主の名前の典型である音節の周りにカルトゥーシュの兆候はない。 それについてもっと知っていますか？
これを自分で確認できます。在庫分析にはこの本が含まれています 218-246ページ.
S：フランス語からの翻訳を手伝ってくれる人はいますか？

S：10）PBS Nova - Riddes of the Sphinxのドキュメンタリーを知っていますか？ 彼は明らかにBBCのために撮影されたし、YTでも彼を見つけることができます。 マーク・レナー（Mark Lehner）は、古代エジプト人がスフィンクスの建設に銅の道具や原始的なハンマーを使ったことを証明しようとしています。 あなたの意見は何ですか？
当時エジプト人はヒ素銅を使用しました。ヒ素銅は純銅よりも硬いヒ素を含む銅合金です。 おそらく当時彼らはすでに青銅を知っていて、流星鉄も知っていたでしょう。 しかし、彼らはまた、石の道具や、石灰よりも硬い石の種類を使用しました。 詳細な技術 石加工 Denys Stocksエンジニアが従事：
S：石灰処理ではなくジオリチウム処理。 流星の鉄を使うこともできますが、鉄の道具を大量に生産しているということはありません。

S：個人の意見は、大多数の意見である必要はありません。 これはCEFFUKのXNUMX人のメンバーとの公開討論からの抜粋であり、公式の意見ではありません。