ジャーナリストと有名なゲストの前で、08.05.2001で記者会見が行われました。 会議はクリスタルルームのHotel New Yorkerで行われました。 また、NASAの宇宙飛行士Brian O'Learyも、人間の乗組員との火星の使命の乗組員に属していました。 主任講師は、米国海軍天文台天体観測所の前任者であり、Tom Van Flandern博士であった。

ようこそ。

NASAの公式ウェブサイト、JPLウェブサイト、Mail in Space Scienceシステムで、ここに表示されているすべてを確認できます。 したがって、実際には、元のサイトにアクセスして、これらの画像の信頼性を確認できます。

画像に特別な調整は加えられていないことを保証します。 それぞれのケース[写真]の詳細な切り抜きのみを作成し、すべてのケースで元の写真を表示します。

だから、最初のケースに行きましょう。

T字型とクレーターのようなもの

これらの写真はすべてメインカテゴリにあります。 私たちが最初に地球上でそれらを見たとき、私たちは、地球上にあるものと比較して、火星上でヒューマノイドまたは大部分の生物の何らかの活動が起こったに違いないという結論に達しました。

これらのアーティファクトが通常の自然の産物ではない理由は明らかです。 これまでに画像を取得した他の月、惑星、太陽系には、そのようなものは自然界にはありません。

左の写真のオブジェクトは文字Tの形をしています。三角形と直角の対称性を見ることができます。これは通常は自然界では発生しません。

右の写真のクレーターは - それは一見思えるよう、クレーターを言うが、実際にも、月や他の惑星上の浸食から生じるクレーターを見つけることができません。

ガラス管

通常の状況では、クレーターは非常に高速での衝撃によるエネルギーの爆発によって作成されます。 ただし、クレーターは対称ではなく、エッジが明確に均一です。 それは爆発の後で起こりません。 あなたはせいぜい楕円を得ることができますが、そのような明確に対称的な形をしているものは何もありません。

別の画像は別のカテゴリに分類されます。 ガラス管です。 ガラス管は数千箇所で見られますので、火星の表面から少なくともXNUMXつのケースを高解像度でお見せします。

これらのチューブはネットワークに接続されています。 それらは単なるドームまたは溶岩流であるという説明によって払拭することはできません。 これは光学的錯覚ではないことを確認しました。 それは本当にチューブの形をしたものです。 いくつかの場所では、それらは明らかに透明です。 他の場所では、日光によって引き起こされる閃光が見られます。これにより、表面は金属と同じくらい光沢があるはずであると信じられます。これは、通常は自然界では発生しません。

数百メートル高い木の冠

もう1つの画像には、複数の領域でも検出されたオブジェクトが含まれています。 私たちが地球上にいたならば、それは我々が上から見る木であると自動的に言うでしょう。

火星の高い樹木

火星は生きている惑星のようです。 ここには、さまざまなレベルのさまざまな側面にブランチがあります。 明るい影も見えるので、地球上に何もないことは明らかです。 それが表面上にあること。

これは、アーサーC.クラークが火星に広大な生命があることの95％の証拠であると言ったそれらの画像のXNUMXつです。 これは、植物として解釈できる、ここで紹介する多くの例のXNUMXつです。

別の例（写真）がカテゴリに入る インフラ。 多くの中から一つの例しかありません。 三角形のオブジェクト（写真のみ参照）には特別な説明が必要です。ここには一連のシリーズがあります。 さらに、それらはすべて同じです。 そしてオブジェクトが影を粉々にしている間、私たちは私たちの前に同じ大きさと形の巨大なモノリスを持っています。

火星の顔

別の画像は高解像度で、1998年に撮影されました。火星の顔が再び撮影されました。

JPLが火星で顔の写真をメディアに公開したときはこんな感じでした。 岩の山のようにとても自然に見え、そのようなものを顔と比較するのはただの間違いだったとあなたは私に同意すると確信しています。 しかし問題がある。 彼が私たちに見せているものは、過去の写真のようには見えません。 そして、科学者にとってもう一つのはるかに大きな問題があります。 それは確かに（スペースプローブから）宇宙から私たちに来るデータのようには見えません、そしてそれはどんな場合でもそうではありません、そしてそれは非常に深刻です。

JPLのウェブサイト[残念ながら、引用リンクは存在しません]この写真と、最初の写真の元となった現在の写真が表示されます。ここでは、これらの写真がどのように作成されたかを明確に確認できます。 彼らは元の画像を取り、それをハイパスフィルター、次にローパスフィルターに通しました。 ここに結果があります。 彼らは、CCDチップが写真に作った汚れを取り除きたいだけだと言ってこれを説明しました。

これは間違いなくそれを排除する科学的に正当な方法ではありません 不純物、同時に、新しい画像からすべての詳細を削除したためです。

NASA JPLは故意に顔写真を劣化させた

たとえば、Photoshopのマニュアルを見ると、ハイパスフィルタの動作を読み取ることができます。

鮮明な色の変化がある場合にエッジの詳細を保持し、 残りの画像を抑制する。 フィルタは、画像から低レベルの詳細を削除します。 スキャン画像の輪郭や大きな白黒領域を抽出するのに非常に便利です。

火星の顔の元の画像に戻ると、あまり好ましくない照明条件で非常に鋭い角度で撮影されたことがわかります。 しかし、さまざまな角度で撮影された過去の元の画像があるため、コンピューター分析を使用して任意の角度から光を再現することを試みることができます（これは現在非常に良いレベルです）。

したがって、ここに表示されるのは芸術的な概念ではなく、輪郭と光のコンピューターによる再構築であり、適切な場所に陰影を追加し、こちら側からプレビューを完全に再構築します。 今、それを好転させましょう。 これは、少なくとも現時点で言えるように、オブジェクトが実際にどのように見えるかを示しています。

他の科学的な主張と私たちの顔の新しい表情は確かに私たちの注目を集めています。 特にオブジェクトが人工的に作成されたという事実に関して。

しかし、もっとあります。 それは確かに私たちが目の中に鼻の終わりに鼻孔やアイリスを見ることができ、この分析を扱っている科学者を含むすべてに驚き、です。 私たちは、ボールトを介してアーチの眉を見ることができます。 私たちは口を彼の唇で見ることができます。 これらの（コンピュータ）予測（写真はいくつかの元の画像の編集である）はすべて、人工的に構築された物体を記述する。 我々はそれが顔についての我々の先入観に合うようにするために選択することができ、そこから一種のようなもの - 私たちは、他のコンテキストを持っていないので、まだ、それは、さらに興味深いです。

私たちが科学的原則を考え出すなら アプリオリ a 事後、自然に作成されたこのようなものが自然に見つかる確率は1000000000000億対XNUMXです。 したがって、シドニアが人工的な起源であることは間違いありません。

火星の女性の顔

別の画像は、Cydnoniaの惑星の約4分の1に位置する別の顔を示しています。

ここにあった架空の文明の終焉の起源や理由を明らかにする地上調査が行われるまで、私たちはそれについて何も言うことができません。 私たちは今、火星が大惨事を経験したことを知っており、これはすべての地質学者に受け入れられています。 大変動の特定のタイプは不明です。 しかし、個人的には、火星はかつて、XNUMX億年前に何らかの理由で爆発したはるかに大きな惑星の月だったと思います。 この惑星はおそらく、現在の火星と地球の間に、今日私たちが流星帯を持っている場所でした。