インフルエンザワクチン接種に関するプロパガンダの拡散がメディアでフルスピードで行われています。 選ばれた記事の中に、不必要なワクチン接種の副作用やリスクについての批判的な言及は見つかりません。

"現在のインフルエンザ ワクチンがインフルエンザの流行を効果的に予防したり、流行を緩和したりするという証拠はありません。 ワクチン製造業者はそれが無価値であることを知っていますが、それでも販売を続けます。「博士。 J.アンソニー・モリス、FDAの元主任ワクチン承認者および研究ウイルス学者。

結局のところ、有名なスイスの新聞ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥングは2016年XNUMX月に次のように発表しました。

インフルエンザの季節 - 注意が必要な時期

体系的な分析では、インフルエンザワクチンの効果が欠如していることが示されています。 感染症に対するワクチン接種による防御は実際にも効果的であるという、不十分で選択的な臨床検査研究がこれまで支持されてきた理論は、おそらく間違っている。 疫学的には、国防軍全体の問題が決定的である。

真の免疫は必ずしもワクチンによって定義されるわけではなく、医学では知られていない非特異的な防御によって定義されます。 インフルエンザは免疫力が不十分な場合には危険ですが、ワクチン接種の有無は関係ないようです。

1918年の第一次世界大戦末期に猛威を振るったスペイン風邪は人々を衰弱させた。 このためだけで、表面上、ウイルスは危険に見え、豚インフルエンザのヒステリーに対する誤った議論として機能します。 十分な方法論的品質を示しているワクチンはわずか 10% です。

ヨハネス・G・シュミット博士。 医学博士、一般医学、臨床疫学、古代中国医学を実践しています。

副作用

インフルエンザワクチン接種は副作用だけではありません。 それらの有効性も疑問視される可能性があります。 ワクチンカクテルの成分リストを見るだけで、水銀、アルミニウム、不凍液、抗生物質、鶏卵タンパク質、ホルムアルデヒドなど、信じられないかもしれません。

多くの科学的研究は、インフルエンザ予防接種の有効性と潜在的な副作用の両方が懸念されていることも示しています。 しかし、ベルリンのロベルト・コッホ研究所の常設予防接種委員会（STIKO）は、妊婦と乳児へのインフルエンザワクチン接種を推奨している。

インフルエンザワクチン接種 - 最小限の効果しかありません

喉の痛み、くしゃみ、倦怠感、咳などの症状があると、私たちはすぐにインフルエンザに感染したのではないかと疑います。 ほとんどの場合、それは風邪です。

どちらの場合も症状は非常に似ていますが、大きな違いがあります。

なぜなら、いわゆる「真の」インフルエンザ（インフルエンザ）はもっぱらインフルエンザ A 属または B 属のウイルスによって引き起こされますが、普通の風邪（鼻咽頭炎）は、異なるウイルス属または細菌の 200 以上の異なるウイルスによって引き起こされる可能性があるからです。

インフルエンザウイルスは変異性が特徴です。 したがって、免疫系の防御細胞が認識できないウイルスの新しい変異体が常に存在します。

これは、たとえ以前にインフルエンザに罹ったことがあり、最終的には治ったとしても、インフルエンザに対する免疫が得られない理由でもあります。

メディアで頻繁に宣伝されるインフルエンザ予防接種は、せいぜいインフルエンザウイルスによる感染症に対して効果があり、ここでさえ、流行しているインフルエンザウイルスの変異種のほんの一部にすぎません。

インフルエンザワクチンは、他のすべてのウイルスや細菌を予防するものではありません。

インフルエンザワクチン接種、またも目標を達成できない

米国疾病管理予防センターは、現在のインフルエンザワクチン（2014/15年のインフルエンザシーズン）が現在知られているインフルエンザウイルスの半分未満しかカバーしていないことを初めて認めた。

その結果、ベルリンにあるドイツのロベルト・コッホ研究所（RKI）は、当時ドイツで流行していたXNUMX種類のウイルスのうちXNUMX種類は効果が低いと予想される必要があると報告した。

これは非常に蔓延しているタイプ (H3N2) であり、重度のインフルエンザの流行を引き起こすことがよくあります。

インフルエンザウイルスは非常に変異しやすいため、ワクチンは毎年適応させる必要があります。

世界保健機関（WHO）は、製薬上の懸念が予定通り生産を開始できるよう、次の冬にどのXNUMXつのウイルス型のワクチンを接種すべきかをXNUMX月に発表する準備ができている。

もちろん、現在のワクチンが変化したウイルスに再適応できれば最善です。

しかし、ベルン（スイス）の連邦保健局の専門家らは、これではシーズン開始には遅すぎる、新しいワクチンの製造には少なくともXNUMXか月かかるだろうと説明している。

ここ数カ月でインフルエンザウイルスの表面タンパク質が大きく変化したため、ワクチンは無効になった。 やはりワクチンは推奨されますね！

インフルエンザワクチン接種の副反応による健康リスク

新しい記事で グリーンメッド情報 驚くべきことに、XNUMX歳未満の子供、健康な成人、高齢者だけでなく介護者のための予防としてインフルエンザワクチンを正当化する可能性がある経験的証拠の欠如が指摘されている。

ワクチンは期待通りに機能しない一方で、副作用の可能性を考えると重大な健康リスクをもたらし、それはインフルエンザそのものよりも深刻になる可能性があります。

したがって、ワクチン接種は副作用によって自己免疫に負担をかけ、それによって自己免疫疾患の発症を促進するのではないかと疑われています。

さらに、効果を高めるために水酸化アルミニウム、防腐剤、ホルムアルデヒド、水銀、動物 DNA、細胞副産物などの添加成分によって副作用が発生する可能性があります。

インフルエンザワクチン接種で心臓発作の副作用？

関連する保健当局、製薬会社、医師は常にワクチン接種を推奨しており、周知のとおり、死に至る可能性もあるインフルエンザに対する最善の防御策であることを強調しています。 一方、副作用は無視されます。

現在、特に高齢者において、インフルエンザによる死亡が観察されています。 これらの人々がインフルエンザの最中または後に死亡した場合、彼らはインフルエンザで死亡したことになる - それが公式に発表される方法である。

しかし、高齢者がワクチン接種直後に死亡した場合、もちろん副作用による死亡ではありません。 その代わり、彼らは高齢のためいずれにしても死亡するであろうし、ワクチンが死亡に先立ったというのは単なる偶然であると説明されている。

したがって、専門誌に掲載された英国の研究のように、インフルエンザワクチン接種がさらなる有益な効果をもたらすという新しい研究があるのは驚くべきことではありません。 カナダ医師会ジャーナル、 ワクチン接種はインフルエンザを予防するだけでなく、心臓発作のリスクさえも軽減することを示しました。

しかし、専門的な観点からは、この研究の重要性には批判があります。 批評家らは、こうした研究は特にデータを歪める傾向があると指摘している。

2011 年に発表された別の研究 国際医学ジャーナル 同氏は、インフルエンザ予防接種の副作用には、心臓病のリスクを高め、それによって心臓発作を促進する炎症性心血管変化も含まれる可能性があると指摘した。

インフルエンザワクチンは炎症反応と関連しており、血小板の活性化を開始し、副作用として血栓症を引き起こす可能性があることもわかっています。

さらに、心臓の自律性（心臓が独立して鼓動する能力）の調節が損なわれます。

研究者らは、ワクチンに関連した血小板活性化と心臓の自律機能障害が、少なくとも一時的には心血管イベントのリスクを高める可能性があると結論付けた。

インフルエンザワクチンの副作用：先天異常や流産？

2010年以来、ロベルト・コッホ研究所の予防接種常設委員会（STIKO）は、特にすべての妊婦に季節性インフルエンザワクチンを推奨してきた。

しかし、妊婦に対するワクチン接種の安全性と起こり得る副作用について、管理された臨床評価がこれまで行われたことがないことは指摘していない。

さらに、この点に関する複雑さを指摘する、非常に実質的なさまざまな研究が実施されています。

たとえば、ワクチン誌は2011年に、インフルエンザの予防接種が妊婦の炎症の明らかな増加、子癇前症（子癇前症）のリスク、および早産などのその他の有害な結果を引き起こすことを示す研究を発表しました。

研究者らは、CRP（体内の炎症過程を検出する）とTNF、つまり腫瘍壊死因子（異常な細胞と戦う免疫系物質）の両方が、ワクチン接種後約XNUMX～XNUMX日で憂慮すべきレベルまで増加したことを発見した。

この研究によると、女性の免疫系の障害や調節不全という形でのワクチン接種の副作用は、胎児を危険にさらし、先天性欠損症や流産を引き起こす可能性がある。

しかし、妊婦はワクチン接種を奨励されているだけでなく、本当のリスクや起こり得る副作用についても知らされていません。

予防接種は赤ちゃんに害を与える

季節性ワクチンを併用したインフルエンザワクチン接種は、妊婦だけでなく、健康リスクが高い生後6か月以上の小児に対しても予防接種常任委員会によって推奨されています。

アメリカ疾病予防管理センター (CDC) は、親に推奨されている他のすべての予防接種に加えて、生後 XNUMX か月以上のすべての新生児がインフルエンザ ワクチンを受けることを推奨しています。

雑誌に掲載された 2007 年の研究 小児科学会、新生児の85パーセントが複数のワクチン接種後にCRPの異常な増加を示したことがわかりました。

ワクチンを 70 回だけ接種した乳児の 16% にも同じことが当てはまります。 乳児の48％がワクチン接種後わずかXNUMX時間以内に、心臓と呼吸器の問題である心肺疾患を患った。

チメロサールの副作用は？

インフルエンザワクチンには、水銀ベースのチオメルサールなど、炎症性、神経毒性、免疫毒性の高い重金属が依然として含まれています。

でのテスト ナチュラルニュース法医学研究室 (研究室) は、インフルエンザの予防接種には信じられないほど大量の神経毒水銀が含まれている可能性があることを示しました。

英国の製薬大手グラクソ・スミスクライン（GSK）のワクチンバイアルには51ppmを超える水銀が含まれていた。 これは環境保護庁（EPA）が飲料水に設定した上限の25万000倍を上回る。

飲料水はワクチンよりもはるかに頻繁に、そしてより高い用量で消費されていますが、比較は実際に使用される水銀の用量がいかに高いかを示しています。

そして2003年にはすでに米国議会は、子供の神経発達障害（自閉症、ADHD、言葉の遅れなど）の増加とチメロサールとの間に関係があることを強調しており、最近の研究によれば、この関係は近年繰り返し確認されている。 なぜ未だに子供たちに毒物が与えられているのかという差し迫った疑問が生じます。

インフルエンザに対する副作用と利点：どちらが勝つのでしょうか?

すべてのインフルエンザ予防接種、すべてのワクチン、すべての薬、および医療行為には多かれ少なかれ副作用のリスクが伴うため、パニックになる必要はありません。

むしろ、上記の研究結果は、インフルエンザワクチン、特に胎児や乳児に対するワクチンは、よく言われているほど安全で効果的ではないことを示すのに役立つはずです。

専門誌で ランセット 2011年に発表された研究では、インフルエンザワクチンを接種した成人1,5人中100人がワクチンを避ける可能性があるとされています。

ワクチンの有無にかかわらず、成人2,7人中100人しかインフルエンザに罹らない場合、この研究は、インフルエンザ予防接種の利益は統計的にかなり無視できることを示唆しています。

したがって、インフルエンザワクチン接種が、特定の患者に対する副作用の可能性や利益の疑わしい点に関して正当であるかどうかを検討するには、当局と医師からの完全な説明が強く求められるべきである。

インフルエンザにかからない最善の方法は、活動的に過ごすことです 免疫系 そして十分なビタミン D を持っているだけでなく、この XNUMX 人の戦士はウイルスや細菌に対して、人工的に作られた疑わしい防御手段よりもはるかに効果があり、副作用もありません。

「もし人々がインフルエンザの予防接種を受けたのにまだインフルエンザにかかっていると言うなら、それは真実ではありません、なぜなら彼らは毒物を盛られていたからです。 病気とは、投与された毒を除去しようとする、中毒に対する身体の反応です。」