インフルエンザになぜ予防接種をしないのですか?

2 28。 04。 2022
外国政治、歴史、スピリチュアリティに関する第 6 回国際会議

11.X.2012で私は自分自身を楽しんだ 数秒の栄光 CT24で 編集者はほとんど私を圧倒しました(私は思っていて1時間も経たないうちに準備していました)、未完成の6分のインタビューを約束しました。 私は非常に躊躇した、私はそれがどのように行くのか知っています、そして、私は主にそれが別の意見を少なくとも簡単に提示する機会としてそれを見たので、私は主に同意しました。 彼女の毎年のインフルエンザと予防接種のために、私たちは同じことを聞きます。 最後に、反対意見を等しく提示する能力は、主流のメディアではまだ十分に開発されていないことが示されています。 大臣とワクチン学者はそれぞれ10分を得て、私にいくつかの文章を作った。

だからこそ、私はインターネットと書面を使って、人々の間で私が何を言いたいのかを知りました。

ワクチン接種の問題にまだ精通していない読者にとって、私の見解は極端になります。 ワクチンの支持者とは違って、私が言うすべてに、私は科学的証拠があることを、私は事前に指摘しています。 歴史の中で何度も、一般的な意見が正しくないことが判明しました。 我々は遠くに行く必要はありません、ちょうど50に戻ってください。 医師がタバコを奨励していた前世紀の何年も、 http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI。 200年未満前、医師は手術前に手を洗っていませんでした。 すべての進歩の初めに、異なる考え方や見方をする人はXNUMX人だけであることがよくあります。 私だけではありません。私は、ワクチン接種を疑うようになり始めている少数の医師や科学者に属しています。 もちろん、彼らは私に医学について何か他のことを教えてくれました、彼らは私に公式ラインの支持者が今日テレビで言っていることを教えてくれました。 否定的な個人的な経験のおかげで、私は別の意見にたどり着かなければならず、それは簡単な旅ではありませんでした。

 

だから、インフルエンザで病気にならないようにしてください。 ワクチン接種を最初に見てから、インフルエンザを病気としましょう。

  1. 特に、ワ​​クチン接種の有効性がそのリスクを相殺する程度であることは十分に立証されていない。 各種インフルエンザワクチン接種試験のメタアナリシス【1] 効率は60%程度であることが示された。 私たちは、この数字を壊して、個人にとって本当の効率を見る必要があります。 予防接種後の感染リスクとその変化を比較すべきである。 流行での真のインフルエンザ感染の危険性は、未接種者の場合、およそ3%です。 この研究で、彼らはワクチンが約1,4%のリスクを有することを見出した。 これらの2つの数値を60%に分割します。
    個人のリスクが3%で、予防接種が1,4%に引き下げられた場合、それはインフルエンザから人を守るために約80の人々に予防接種が必要であることを意味します。 そうでなければ、これはまた治療を必要とする数(NNT)とも呼ばれます - 人を助けるために治療を受けるべき人の数。
    それはあまりにも印象的ではありませんか? 予防接種は、3%から1,4%までのあなたの個人的リスクを減らしますが、同時に、100%はあなたが望まないものを作成することを確信しています。 薬剤やワクチンの受領者はすべて副作用に晒されています。
  2. また、インフルエンザワクチン接種が全体的な死亡率および罹患率を低下させるという証拠に基づく医学に基づいて証明されたことは決してない。 そのような研究が存在するならば、それはテレビから聞こえるでしょう。 インフルエンザワクチン接種の有意な変動さえも死亡率に影響を与えません。
  3. さらに、ワクチン接種が実際にインフルエンザに対してのみ防御されるならば、 さらに、インフルエンザの流入株を推定する際には、製造業者がストライキを行う必要があります。 ワクチンに与えられた季節に発生しない株が与えられた場合、ワクチンの有効性は実質的にゼロである可能性がある。 冬に病気にならないという偽りの希望で、多くの人々がインフルエンザに対して予防接種を受けます。 彼らは病気の人がいることに驚いていますし、時にはさらに(なぜこれ以上話しましょうか)も驚いています。 人々は一般的なインフルエンザウイルスと混同されています。 すべての冬の病気を引き起こす可能性のある細菌やウイルスの200以上があります。 臨床的には、それらは類似している、臨床像は、それがウイルスであるか細菌であるかにかかわらず、疾患の創始者を決定することができない。 これが医師がCRP検査を行う理由です。 あなたが冬に健康になりたい場合は、予防接種を受ける前に他の予防措置を講じる必要があります。
  4. ワクチン接種の望ましくない影響(AD)は本当に深刻なことがあります。 疑念のある人は、インフルエンザワクチンのパッケージリーフレットを読んで、US VA報告システムを見てください https://vaers.hhs.gov/data/index または単にインターネット検索エンジンに入る 「インフルエンザ・ショットによる悪影響」 または "Guillan Barre Syndrome Flu shot", "CFSのインフルエンザ", ホラー読書の準備をしてください。
    あなたはリーフレット(それを読むことなく、あなたが任意の予防接種に同意してはならない)、市販後の期間に報告された副作用の注意事項を読んだとき。 これは、通常の使用中に発生した米国預託証券(ADR)を意味します。 単なる比較のARは、臨床試験中に観察され、一般的に使用されて印象的です。 ARの研究では、注射部位、わずかな痛みで腫れや赤み、ほとんど常に深刻な、重篤な全身症状が好きなんです。これとは対照的に、脳の炎症と脊髄症候群を含む免疫系疾患、血管性浮腫、神経系疾患、などの反応を検出する市販後調査でギラン・バレー症候群(GBS総麻痺)、血管炎よりにおける腎臓の関与。 この違いは、事前のワクチンの承認に臨床研究は、おそらくあまりにも徹底していることを示唆しています。
    最初に記録されたGBSの増加は1976で報告されました.1では、豚インフルエンザの最初のヒステリーが米国に由来し、大規模な予防接種キャンペーンが行われました。 科学者はワクチン接種後にGBSの原因を知りませんので、現在のワクチンでもこのリスクは現実的です。 ギラン・バレー症候群は、ワクチン接種後に1人あたり1人にしか影響しないと報告されているが、発生率が高い可能性がある。 報告システムで疑わしいケースのみが発生します。 患者と医師のどちらも、問題がワクチン接種に関連しているとは考えていないとしても、彼らはそれを記録していません。 公式の推定によると、実際に発生したNUの10-10%は、NUワクチン接種報告システムに現れる。 したがって、システムに表示される数値には、少なくともXNUMXxを掛けなければなりません。 個人的に、私のNFインフルエンザワクチンのスペクトルは非常に怖いです。 何よりも、私は彼らの予測不能を恐れています。 ワクチン接種後にNIに罹患した人々のどれも、彼らが犠牲者でなければならないと考える理由はなかった。
  5. 最近の研究では、インフルエンザの1株に対するワクチン接種はインフルエンザの別の歪みに対する感受性を増加させることを示唆しています。 具体的には、個人の季節性インフルエンザワクチンは、ワクチン接種を受けていない人よりも病気に新型インフルエンザのリスクが高かった豚インフルエンザの季節を示しました。 この知見は、季節性インフルエンザのワクチンはパンデミックから保護することを当社vakcinologů主張とは全く対照的です。 ワクチンが十分ではないように思われた場合は、この文では、豚インフルエンザについてのヒステリーの高さで私たちの国民を慰めました。 それは逆が真であることが判明しました。
    説明できる機構は、いわゆる原発性抗原性罪である。 それは人為的に誘発された抗原耐性である。 予め形成された抗体が複合粒子(ウイルスまたは細菌)に結合すると、それらは反対に作用して免疫応答を抑制する。 それらは、十分なレベルに達した後の抗体形成の不必要な出血を防止する。 しかし、既に存在する抗体(例えば、以前のワクチン接種のもの)が交差反応するが、抗原上に完全には存在しない場合、それらは新しい抗原に対して低い親和性を有する。 抗体は免疫応答を抑制し、疾患が自由に広がることを可能にする。 私は繰り返す:抗体の本当の役割は免疫応答を抑える可能性が高く、それを保証するものではない! ワクチン接種の理論全体が間違った前提になっているようです。

私たちは、インフルエンザに悩まされますが皆を脅かすとして、事実はその確率は、病気ではない場合、どのように深刻な病気と私たちが死ぬか、MENDは無視できないvakcinologové多くの要因を決定するかどうかです。 彼らはちょうどそれの一部を保護するためにすべての人にワクチン接種したいです。 インフルエンザを持つ人々の大半は、心配する必要はありませんが。
イラスト - インフルエンザウイルスの断面       しかし、自分を守る方法とそれをどう扱うかを知る必要があります。 すべてのウイルスはインフルエンザではありません。 人々は常軌を逸したビロスで診療所に来て、彼らは言う "私はインフルエンザがある"。 彼らはしません。 彼らがそれを持っていたら、おそらく手術に来たことはないでしょう。 インフルエンザは突然あなたを驚かせるでしょう。あなたは仕事を完全な健康状態にしておき、1時間後に40℃付近の熱いベッドでチャックされます。 インフルエンザは事実上交差することは不可能です。 それは文字通りあなたを踏みにじるでしょう。 1つは、トイレに行く問題があります。 そして、それを乗り越えようとすると、あなたは本当に人生を楽しんでいます。 死亡率の統計は、病気について読むことができなければナンセンスです。 インフルエンザによる疾病や死亡のリスクは、実際には0%からほぼ100%に至るまで、個人によって異なります。 インフルエンザ(およびその他のウイルス)の接種の危険性を減らし、迅速な回復の機会を増やすためにはどのように治療するのですか?

  • 病気に合格しないでください。 長期的には、最初の数日間はベッドにいることで大きな成果が得られます。 病気は決して良くありません、あなたができないことを解決しないでください。 インフルエンザを乗り越えるのは難しく、人にとっては本当に悪いことですが、初心者の中には薬に耳を傾け、資本主義の構築に着手する人もいます。 これをしないでください、あなたは死ぬか、あなたの健康を損なう可能性があります。
  • あなたがそれを持っている場合は、熱を落とさないでください。 あなたはそれが必要なので熱があり、あなたの体はそれを作り出し、必要に応じてそれを高くします。 発熱は免疫システムの活性を高め、体をウイルスや細菌に惑わせます。 特にパラセタモール(Paralen、Coldrexを最も有名な製品に使用)は使用しないでください。 パラセタモールの使用のメカニズムは、それが免疫応答を低下させるようなものである。 パラセタモールはウイルスやバクテリアには影響を与えません。これはあなたの体内では同じですが、防御機能をオフにするだけです。 研究は、発熱のための薬物の使用が疾患を延長し、合併症および死亡のリスクを増加させることを確認する。【2]【3] それは論理的なものなので、なぜ彼らが研究をする必要があるのか​​分かりません。 それは、すべての医師が知っているべきであるその作用機序に起因する。 私は医師がなぜ患者に治癒の機会を減らし、死の危険性を高める薬を定期的に患者に勧めているのかわかりません。
    これらの結果に照して、高齢者のインフルエンザの死亡率に関する統計を評価する必要があります。 高齢者は一般的に貧弱に食べ、免疫力は弱く、投薬を受ける傾向があります。 インフルエンザのためのパラセタモールは、棺の中で本当の爪になることができます。 私は患者のパラセタモールを禁じているので、(説明する前に)それをとる人と一緒に病気の進行を比較する機会があります。 体温を揺さぶっていないインフルエンザの後で、私はこのような疲労と疲労を一人も見たことがありません。 私は個人的に何回も私の人生にインフルエンザを抱えていましたが、常に40°Cに熱狂しました。それはちょっと楽しいものではありませんでした。 インフルエンザや疲労に疲れて数週間または数ヶ月間疲れていた患者はすべて、麻痺した人々でした 「健康になる」。 彼らはうそではない広告を飛ばした。 コールドレックスの広告には、感染に対する効果や治癒についての言葉は含まれていませんが、インフルエンザの症状を抑えていると公然と語っています。 それ以上はありません。 問題は、普通の教育を受けていない人は、抑圧が実際に何を意味し、何をするのかを知らないということです。
  • 免疫力を高めるために手段を使用してください。 これらの治療法は、病気だけでなく、予防的に使用する必要があります。
  • 健康的な食事。 人口の大部分(約90%)には、ビタミンや抗酸化物質が不足しています。 私は誰も彼女がこのビデオを見ることができることを疑うなら、私はそれを測定しているので私は知っている http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8。 リコピン、カロテノイド、ルテイン、ゼアキサンチン、およびより:体内でのこれらの物質のレベルがあり測定します。 これらはすべて、通常の食事に(または必要があります)受け入れる物質です。 あなたが受け取るとビタミンC.自動的にこれらの物質を含む十分な野菜や果物を食べる場合は私のテスト結果は、彼が博士見つけたものと非常によく似ています オズ。 病気への免疫であるためには、少なくとも600 3g野菜や果物の作品のために一日摂取。 それも、より完璧なことができた野菜は、あなたが何を食べるの50-70の%を占めていることです。 免疫を抑制し、砂糖を制限します。 ザワークラウトを食べて、新鮮な、品質の食品を食べる電子レンジで缶詰食品を加熱等の添加物、化学物質を減らす、それは好意的に免疫系に影響を与えるビタミンCとプロバイオティクスの良い情報源です。
  • ビタミンDはインフルエンザに対して非常に効果的です。 私は冬の終わりに100患者を測定しました、そして、3だけが正常なレベルを持っていました。 すなわち 3% 前の夏に海辺にいた人でも、春には低い値を示しました。 夏Dのビタミン剤の供給は最大3ヶ月続くでしょう、それはインフルエンザの流行がクリスマスの後まで届かない理由の一つかもしれません。 ビタミンDは栄養補助食品の形で、または魚油として簡単に補給することができます。 予防接種とは異なり、それはインフルエンザだけでなくすべての感染症からあなたを守ります、それはまた癌や他の病気からあなたを守ります、副作用がなく、過剰摂取するのは難しいです。 大人のための5.000 IUのまわりの投与量は安全と見なされます。 幼児は1年生の間に500 IUを受け取ります。これは5.000 - 大人用の10.000 IUに相当します。
  • いくつかの薬のために薬局に行くときには、何を求めているのかを知る必要があります。 あなたが何かを望むなら 「インフルエンザについて」、彼らはあなたにコールドレックスなどを提供する可能性が非常に高いでしょう。 理由は簡単です。 薬局は投薬を販売し、薬を売りたい。 彼はあなたを同じようにする単純なパラレルよりもコールドレックスで多くを得るでしょう "サービス" 価格の10分の1のために、彼はホメオパシーとハーブティーよりも多くを得ています。
    ですから、感染に対する免疫をサポートする何かを求めてください。 多くの可能性があります:ホメオパシー、通常のオシロコシンから個別に選択された薬、さまざまな形のエキナセア、大量のビタミンC(5日あたり少なくとも10 g、理想的にはXNUMX日あたり最大XNUMX g(下痢を引き起こし始めてから軽く服用する用量まで)、ビタミンD 、ベータグルカン、細菌溶解物(Preventan、GS Imunostimなど)これらの薬剤はすべて、感染と戦うのに役立ち、パラセタモールのように足をつまずかせることはありません。パラセタモール後ほど良くはありませんが、回復が早く、回復後に苦しむことはありません。長時間の疲労。

今日、予防接種に賛成する意見がメディアにあります。 あなたはそれらを知っています。 私はあなたに、なぜ待っていない方がいいのか、どのように病気に対処するのが良いのかという別の考えを示しました。 これを比較し、科学的な証拠を判断し、自分自身のリスクを評価する。 それから自分を決めてください。

 

リソース:

[1] Osterholm MT et al、インフルエンザワクチンの有効性と有効性:体系的なレビューとメタ分析。 Lancet infect dis、2012、12(1)、36-44
[2] Ahmady AS、Samadi AR、はしかにおける抗発熱薬の悪影響、Indian Pediatr、1981、18:49-52
[3] Witsenburg BC、Measlesの死亡率と治療、Journal of Anthroposophical Medicine、1987、4(1):26-27

ズドルイ: 自由

同様の記事